Дело ______ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ______. ______ Булунский районный суд ______ в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., с участием зам. прокурора ______ Кислицыной Р.П. при секретаре Канине Д.В., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Толканюк Е.Н. к ФГУ «______ КЭЧ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда в размере ______ рублей, У С Т А Н О В И Л: Толканюк Е.Н. обратился в суд к ФГУ «______ КЭЧ» с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда в размере ______ рублей, указывая в заявлении, что он в соответствии с приказом ______ от ______ с ______ работал ______ в гараже ФГУ «______ КЭЧ». ______ был уволен с работы согласно пп.«а» п.6 ст.81 ТК РФ за прогул, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более 4 часов подряд в течении рабочего дня(смены). В ночь с ______ на ______ он заступил на ______. Примерно в 22.00 - 22.30 часа он покидал рабочее место на 20-30 минут, ходил домой по адресу: ______ за продуктами питания, и совершал обход территории. Около 24 часов покидал рабочее место на 20-25 минут по естественной нужде и совершал обход территории. Примерно в то же время на работу приходил сын Т., забирал личную автомашину. Примерно в 01.50 час. пришел солдат срочной службы, сообщил, что он пришел дежурить. Через несколько минут пришел вр.и.о начальника гаража З., сообщил, что он снят с дежурства приказом начальника ФГУ «______ КЭЧ». Рабочим местом истца является ______- КПП при въезде в гараж, санузел отсутствует, бытовое помещение для приема пищи не оборудовано, средства связи и другие специальные средства отсутствуют. С материалами служебного расследования его не ознакомили. Толканюк Е.Н. в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть заявление без его участия, удовлетворить заявленные им требования в полном объеме. Суд, выслушав мнение ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Представителем ответчика ФГУ «______ КЭЧ», действующая по доверенности б/н от ______ С. пояснила суду, что Толканюк Е.Н. уволен с работы по пп.«а» ч.6 ст.81 ТК РФ, на основании материалов проверки и административного расследования. Во время отсутствия ______, могли совершаться хищения материальных ценностей. Просит суд отказать в исковых требованиях в полном объеме. Свидетель З. пояснил в судебном заседании, что ______ проводилась плановая проверка ______ гаража Толканюк Е.Н. на рабочем месте в ночное время. Проверка проводилась путем периодического посещения гаража. При проверке выявили, что Толканюк отсутствовал на рабочем месте согласно составленного им акта. Считает, что Толканюк не появлялся на работе, таксовал, но доказательств не имеется. Свидетель Т. пояснил в судебном заседании, что ______ около 23 часов он брал автомашину у отца Толканюк Е.Н. на его работе, в гараже, поставил примерно через полчаса. Толканюк Е.Н. находился в гараже, посторонних на территории гаража не было. Из акта «об отсутствии работника на рабочем месте» от ______, составленным начальником автопарка С. видно, что Толканюку Е.Н. предложено предоставить объяснение по факту его отсутствия на работе ______ в периоды с 21.00 до 22 час., с 22.50 до 23.30 час., с 24.10 до 24.40 час., с 01.15 до 01.40 час. и на момент снятия с дежурства в 02.20 час. Из административного расследования, проведенного С. по факту отсутствия на рабочем месте Толканюк Е.Н. установлено, что Толканюк Е.Н. ______ отсутствовал на рабочем месте в ночное время, чем создал предпосылки к хищению имущества ФГУ «______ КЭЧ района». Свой проступок Толканюк Е.Н. не отрицает. Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить о восстановлении истца на прежней работе, взыскать в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула, моральный вред, суд находит следующее. Как видно из материалов дела и объяснений сторон, истец Толканюк Е.Н. и ответчик ФГУ «______ КЭЧ района» состояли в трудовых отношениях, что подтверждается приказом ______ от ______ о приеме его на работу с ______ ______ гаража ______ разряда, а также тем, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от ______. Приказом ______ от ______ начальника ФГУ «______ КЭЧ района» истец с ______ был уволен с должности ______ гаража в соответствии с ч.4 ст.77 ТК РФ «расторжение трудового договора по инициативе работодателя» (пп.«а» п.6 ст.81 ТК РФ). Основанием для увольнения послужили материалы административного расследования, рапорт начальника котельной 639 ОЭТР С., из чего следует, что ______ года во время проверки Толканюк Е.Н. отсутствовал на рабочем месте в ночное время, чем создал предпосылки к хищению имущества ФГУ «______ КЭЧ района». Свой проступок Толканюк Е.Н. не отрицает. Данное заключение основано на акте об отсутствии работника на рабочем месте от ______, составленным начальником автопарка З., где указано об отсутствии ______ Толканюк Е.Н. на рабочем месте ______ в периоды с 21.00 до 22 час., с 22.50 до 23.30 час., с 24.10 до 24.40 час., с 01.15 до 01.40 час. и на момент снятия с дежурства в 02.20 час.. Из акта об отсутствии работника на рабочем месте от ______ следует, что на рабочем месте отсутствовал периодически, т.е не более 4 часов подряд в течении рабочего дня. В соответствии с пп.«а» п.6 ст.81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены). В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия на рабочем месте без уважительных причин ______ Толканюк Е.Н. без уважительных причин более четырех часов подряд в течении рабочего дня(смены). В суде установлено, что во время периодических плановых проверок в ночь с ______ на ______ с 21.00 часа до 02.20 час. Толканюк Е.Н. находился на рабочем месте, что подтвердил свидетель Т., покидал его для приема пищи и посещения санузла. Доводы ответчика о том, что в период отсутствия ______, могли происходить хищения материальных ценностей, суд считает не состоятельными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.394 ТК РФ в случае признания увольнения незаконным работник должен быть восстановлен на прежней работе. При этом ему выплачивается средний заработок за время вынужденного прогула. Суд, определяя сумму за все время вынужденного прогула, не вправе производить из нее какие либо удержания, в частности подоходный налог, поскольку эта обязанность возложена на работодателя, основывается на представленной ответчиком справке, что сумма за период с ______ по ______ из расчета среднемесячного заработка составляет ______ рублей. В соответствии со ст. 396 ТК РФ решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника подлежит немедленному исполнению. В случаях увольнения без законного основания суд может вынести решение о компенсации морального вреда, размер которой определяется судом с учетом всех обстоятельств дела в соответствии с ч.7 ст.394 Трудового кодекса РФ. С учетом срока, в течение которого истец незаконно был ограничен в праве на труд, требования разумности и справедливости суд считает, что взысканию в данном случае подлежит ______ руб. в счет компенсации морального вреда в связи с необоснованным увольнением. При этом обстоятельства причинения нравственных страданий в результате необоснованного увольнения и потери работы суд считает общеизвестными и не подлежащими доказыванию в соответствии со ст.61 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Толканюк Е.Н., восстановив его в должности ______ ФГУ «______ КЭЧ района» Министерства обороны России. Решение в этой части подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ФГУ «______ КЭЧ района» Министерства обороны России среднемесячную заработную плату за все дни вынужденного прогула без учета подоходного налога в пользу Толканюк Е.Н. в сумме ______ руб.______ коп. Компенсацию морального вреда в сумме ______ руб. Взыскать со счета ФГУ «______ КЭЧ района» Министерства обороны России госпошлину в сумме ______ руб. в доход государства. Решение может быть обжаловано в Верховный суд ______ в течении 10 дней со дня принятия решения через Булунский районный суд РС(Я). Председательствующий судья: п/п А.С.Мазуков Копия верна: Судья Булунского районного суда РС(Я) А.С.Мазуков