-1-
БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело ___
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
___ ___
Булунский районный суд РС (Я), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре Е.В, Шешуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варий Н.Р. к Открытому Акционерному Обществу «Арктикстрой», о взыскании материального ущерба в сумме 107821 руб. 20 коп, морального вреда в размере 100.000 рублей, государственной пошлины в размере 3356 руб. 42 коп., возмещении расходов: по оплате юридических услуг в сумме 6.500 рублей, услуг представителя в сумме 10.000 рублей, дополнительных исковых требований - о признании всего стажа работы с ___ по ___ - льготным, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии,
Установил:
Истец Варий Н.Р. обратился в суд с вышеозначенным иском.
В исковом заявлении указал, что приказом ___-к от ___ был принят в СМУ «Тиксистрой» треста «Арктикстрой» на должность электросварщика монтажного участка по 4-му разряду, согласно приказа ___-к от ___ ему был присвоен 2 разряд бетонщика, приказом ___-к от ___ присвоен 3 разряд бетонщика. Приказом ___-к от 07.10. 94 г. истец был переведен электросварщиком на участок СТЭМ и с ___ приказом ___-к от ___ уволен по сокращению численности штата с должности электросварщика. За весь период работы с должности электросварщика его не переводили, о чем свидетельствуют записи в трудовой книжке и имеющиеся копии прилагаемых приказов. За время работы ни с одним приказом о своем переводе на другую должность его на знакомили. В 1997 г. ему была выдана справка ответчиком, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно Списка ___, иск. 39/ ок от ___, как выяснилось позже, справка была выдана с нарушением законодательства, и документом, подтверждающим льготный стаж не являлась, ___ по требованию истца ему была выдана справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, льготный стаж по данной справке составлял 06 лет 05 месяцев 14 дней, но у истца была еще одна справка, подтверждающая стаж в течение всего периода работы в должности электросварщика и о том, что она выдана с нарушением установленного образца, истец не знал. Предоставленные недостоверные сведения о стаже истца, повлекли за собой несвоевременное назначение заслуженной истцом пенсии, так как справкой исх. ___ от 12.04,07 г. имеющийся у него стаж 15 лет 03 месяца 03 дня был сокращен ответчиком на 08 лет 10 месяцев 03 дня. В соответствии с ч.1 ст. 25 Пенсионного законодательства РФ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того - за достоверность сведений представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного ) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В результате предоставления недостоверных сведений, ответчиком нарушено конституционное право истца на своевременное назначение досрочной трудовой пенсии
-2-
по старости с 50 лет, истец был лишен возможности ежемесячного получения пенсии за 12 месяцев, сумма которой составила 107821 руб. 20 копеек. За три года самозащиты своего права страдает нравственность истца, его моральное состояние от осознания обмана и невозможности доказать документально очевидное. На нервной почве у истца стало ухудшаться зрение, появилась бессонница, часто повышается давление. Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ему материального ущерба в размере 107821 руб. 20 копеек, компенсировать ему также моральный вред в сумме 100.000 рублей, возместить расходы, понесенные истцом по оплате юридических услуг, услуг представителя, в сумме 16500 рублей, расходы, в связи с оплатой государственной пошлины в размере 3356 руб. 42 коп., признать весь стаж работы за период с ___ по ___ льготным, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии.
В судебном заседании истец Барий поддержал свои исковые требования по изложенным выше основаниям, пояснил дополнительно, что прибыл в ___ по вызову СМУ «Тиксистрой» в августе 1980г., начальник сказал, будешь работать бетонщиком, по пути будешь выполнять сварочные работы. Сварочные работы выполнял по необходимости. Заявление на перевод не писал. Официально никуда не переводился. В 1997 г. взял справку, в которой было указано, что у него имеется стаж 15 лет электросварщиком. Потом выдали другую справку, с меньшим стажем. Пенсия назначена с 16,06.09 г.
Представитель истца, адвокат К. исковые требования поддержала, пояснила, что в 1980 году, Варий приехал в ___, был принят в «Тиксистрой», электросварщиком, данная должность дает право на назначение льготной пенсии. С должности сварщика не переводился, подрабатывал бетонщиком, запись в трудовую книжку внесена без его согласия. В 1997 г. справка была выдана, с нарушением формы, в 2007 г. была выдана справка соответствующей формы. В результате не предоставления соответствующих данных истцу была назначена пенсия с задержкой. В трудовой книжке не указано, что истец был переведен бетонщиком, первый раз был ознакомлен с записями в трудовой книжке в 1998 ___ были предоставлены недостоверные сведения.
Представитель истца, В. исковые требования поддержала, пояснила, что ее супруг все время работы в СМУ «Тиксистрой» работал электросварщиком, записей в трудовой книжке о его переводе бетонщиком нет, справка, выданная в 1997 г., это подтверждает. По какой причине пенсионная служба не приняла данную справку представителю истца не понятно.
Представитель ответчика, Ч., действующий по доверенности ___ от ___, выданной генеральным директором ОАО «Арктикстрой», С., пояснил, что состоит в трудовых отношениях с ОАО «Арктикстрой», исковые требования не признал, пояснил, что согласно Акта по результатам документальной проверки периода работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости видно, что цель проверки, это проверка периода работы Варий Н.Р. в качестве электросварщика 5,4,3 разрядов, занятого на ручной сварке в период с ___ по ___, с ___ по ___ в соответствии со справкой, уточняющей особые условия труда, дающие право на льготное пенсионное обеспечение ___ от ___ установлено, что истец действительно работал электросварщиком на аппарате ручной сварки в течение полного рабочего дня с ___ по ___, с ___ по ___, за исключением периодов, исключаемых из подсчета стажа, согласно выписок из приказов, видно, что смена должностей истцом очевидна. Истец ссылается на то, что за время работы, его ни разу не знакомили с записями в трудовой книжке, но на тот момент действующей инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденный Постановлением ГК СМ СССР ___ от ___, пункта 2.4 из которого следует, что с каждой записью, вносимой на
-3-
основании приказа ( распоряжения ) в трудовую книжку о приеме на работу, переводах на другую работу и увольнение, администрация обязана ознакомить владельца этой книжки и под расписку в личной карточке, в личной карточке Барий имеются соответствующая личная роспись истца, при этом настоящий директор филиала «Тиксистрой», В., выдавая справку от ___, засчитал в льготный стаж истца, период работы истца бетонщиком с ___ по ___, а также период работы истца машинистом обжига керамзита, фактический льготный стаж истца составляет 5 лет 1 месяц 04 дня, также согласно контрольного талона к ордеру ___ от ___, истец получил жилую площадь, как бетонщик. Представитель ответчика просит в иске Варий Н.Р. отказать в полном объеме, а так же возместить услуги представителя согласно гражданско -правового договора возмездного оказания услуг от ___, заключенного между Ч. и филиалом «Тиксистрой» ОАО «Арктикстрой».
Представитель ответчика, и.о. директора филиала «Тиксистрой» В., действующий по доверенности от ___, выданной генеральным директором ОАО «Арктикстрой», С., исковые требования не признал, пояснил, что Варий Н.Р., был принят электросварщиком, потом переведен бетонщиком, чтобы признать его стаж льготным необходимо, чтобы он 6 часов работал на сварке. Представитель ответчика пояснил, что пошел Варий на встречу, его работу в качестве бетонщика и машиниста обжига керамзита включил в его льготный стаж.
Свидетель К. суду показал, что работает изолировщиком филиала Булунского ___ ГУП «ЖКХ РС(Я)», раньше работал в СМУ «Тиксистрой», протоколом от ___ получил 3 разряд бетонщика, вместе с ним также разряд получил Варий, продолжили работать бетонщиками.
Свидетель П., суду показал, работает в Булунском филиале ГУП «ЖКХ РС(Я)», сторжем на нефтебазе, с ___ по 2005г. работал в СМУ «Тиксистрой», монтажником, во время работы приезжал за бетоном и арматурой, Варий бегал с мастерком и в каске, он работал бетонщиком, о том, чтобы Варий работал сварщиком не помнит.
Свидетель Б. суду показал, что работает в ЦРБ, водителем скорой помощи, с 1982 г. по 1994 г. работал водителем СМУ «Тиксистрой», в конце 80-х годов свидетель работал по вывозке ЖБИ со стройбазы с двух цехов, встречал бетонщиков, в их числе был Варий Н.Р., со второго цеха вывозили плиты перекрытия, с первого -плиты. Свидетель не видел, чтобы Варий работал сварщиком.
Свидетель К., суду показала, что работает руководителем группы назначения, перерасчета пенсий Управления Пенсионного Фонда в Булунском улусе, для того, чтобы досрочно оформить пенсию по достижению 50 лет по списку ___ нужно иметь трудовой стаж работы электросварщиком 12 лет 6 месяцев, ___ Варий обратился с заявлением, предоставил трудовую книжку и справку, для уточнения льготного стажа пенсионная служба провела проверку в филиале «Тиксистрой», все подтвердилось, к проверке были представлены приказы, если в трудовой книжке нет записей о работе, то стаж подтверждается на основании приказов. Справка от 1997 г. подтверждает общий стаж.
Свидетель Л. суду показал, что работает в Тиксинской КЭЧ, слесарем, с августа 1976 г. по май 1997 г, работал в СМУ «Тиксистрой», работал на монтаже, знает, что Варий раньше работал сварщиком, потом стал работать бетонщиком, видел его в течение рабочего времени. Иногда бетонщики проводили сварочные работы.
Свидетель В. суду показала, что работает продавцом, с 1987 г. по 1995 г. работала в СМУ «Тиксистрой» машинистом крана, когда поступила на работу, Варий работал бетонщиком, немножко сварщиком, потом работал сварным.
Свидетель С. суду показал, что работает заведующим отдела районной газеты «Маяк Арктики», с 1985 г. по 1995 г. работал в СМУ «Тиксистрой»,
-4-
транспортным рабочим, фактически работал бетонщиком на строительной базе, Варий работал бетонщиком, через 2- 3 года перешел в арматурный цех сварщиком. Когда доставали бетон из печей, тогда проводили сварочные работы, Варий также проводил сварочные работы, большая часть времени у него занимала работа бетонщика.
Свидетель К. суду показала, работает в военкомате Булунского ___, курьером - уборщиком, с декабря 1986 г. по октябрь 1994 г. работала крановщиком СМУ «Тиксистрой», с истцом Варий знакома, когда устроилась в СМУ, Варий работал сварщиком в маленьком цехе, потом стал работать бетонщиком.
Свидетель К. суду показал, работает в Булунском филиале ГУП «ЖКХ РС(Я)», водителем, с 1977 г. по 1994 г. работал в СМУ «Тиксистрой» водителем, с 1990 г. - крановщиком, Варий знает давно, помнит, что истец работал на стройбазе сварщиком, о том, что он работал бетонщиком ему неизвестно.
Свидетель М. суду показал, что работает в Булунском филиале ГУП «ЖКХ РС(Я)», грузчиком, с 1984 г. по 1997 г. работал в СМУ «Тиксистрой», сварщиком на монтажном участке, знает Варий с 1984 г., он не помнит кем работал Варий, но когда свидетель заходил в арматурный цех, видел, что Варий работает там сварщиком, в какой период, свидетель не помнит.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
Из обстоятельств дела установлено, что истцу Варий Н.Р. ___ ОАО «Арктикстрой» филиалом « Тиксистрой» выдана справка ___, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе - в должности электросварщика в период с ___ по ___, и с ___ по ___, стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет 6 лет 5 месяцев 14 дней, пенсия истцу была назначена с ___, не согласившись со сведениями о стаже, указанными в справке, истец обратился в суд с вышеозначенными исковыми требованиями к ОАО «Арктикстрой», истец полагает, что ответчиком предоставлены недостоверные сведения о его стаже, в трудовой книжке истца отсутствуют записи о его переводе на должность бетонщика, в связи с чем весь его трудовой стаж на данном предприятии необходимо признать льготным.
Представители ответчика исковые требования не признали.
В соответствии со ст. 18 ФЗ ___ от 17. 12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.
Право Пенсионного Фонда законодательно закреплено в статье 13 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ___ - ФЗ, страховщик имеет право проводить у страхователей проверки документов, связанных с назначением ( перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения, представление сведений индивидуального учета застрахованных лиц, требовать и получать у плательщиков страховых взносов необходимые документы, справки и сведения по вопросам, возникающим в ходе указанных проверок.
Согласно результатов проверок ГУ - УПФ РФ в Булунском улусе (районе) РС(Я) ( Акты по результатам документальных проверок периода работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости ___.15 от ___ и ___ от 09
-5-
марта 2010 г.), установлено, что Варий Н.Р., действительно работал электросварщиком на аппарате ручной сварки в течение полного рабочего дня с ___ по ___, с ___ по ___, с ___ по ___
Для проверок предоставлялись следующие документы: штатное расписание 1980-1995 гг., личная карточка ф. Т-2, лицевые счета с 1980 по 1995 г., книги приказов по кадрам за 1980 - 1995 гг., приказы о трудовой деятельности, журналы по техники безопасности за 1980-1995 гг.
Одним из главных документов подтверждающих трудовой стаж до ___ является трудовая книжка. В случае ошибок в записях трудовых книжек в подтверждении стажа принимаются справки, выдаваемые организациями, в которых лицо работало. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные записи либо нет записей об отдельных периодах работы, в подтверждении трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.
Согласно приказа ___-к от ___ истец был зачислен электросварщиком монтажного участка, на основании приказа ___-к от ___ истцу - электросварщику с/ базы присвоен 2 разряд бетонщика, оплату согласно присвоенного разряда производить с ___, согласно приказа ___-к от ___, Варий - бетонщика был назначен бригадиром на период отпуска бригадира П., согласно приказа ___-к от ___ Варий присвоен 3 разряд бетонщика.
В приказах : ___-к от ___, ___-к от ___, ___-к от 27.04. 83 г., ___-к от ___,№ 67 - к от ___, ___-к от 26. 06.85 г., ___ от 07.08. 86 г., ___-к от 30,05.87 г., ___-к от ___, ___-к от ___, ___-к от ___, ___- к от ___ - указано, что истец является бетонщиком, звеньевым бетонщиков, исполнял обязанности бригадира бетонщиков, в пункте 16 приказа ___- к от ___ указано, что Варий Н.Р. - бетонщику с/базы, в связи с окончанием трудового договора и перезаключением на новый 3-х годичный срок выплачено единовременное пособие.
Согласно приказа ___- к от ___, Варий Н.Р. - бетонщик с ___ был переведен электросварщиком арматурного цеха со сдельной оплатой труда по 3 разряду, основание: личное заявление.
На основании приказа ___-к от ___, Варий Н.Р., эл. сварщик СТЭМ, с ___ уволен по ст. 33 п.1 КЗоТ РФ, сокращение численности.
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что справка ___ от ___ содержит достоверные сведения о работе истца в качестве электросварщика филиала «Тиксистрой» ОАО «Арктикстрой» в период с ___ по ___, и с ___ по ___
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, показания свидетелей К., П., Б., Л., В., С., К., которые в судебном заседании показали, что истец работал бетонщиком в СМУ «Тиксистрой», так же объяснения истца, о том, что он работал бетонщиком с выполнением сварочных работ по необходимости, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований, суд не находит оснований для удовлетворения дополнительных исковых требований и исковых требований в части взыскания судебных расходов, возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство об оплате услуг представителя согласно гражданско-правового договора возмездного оказания услуг от ___, заключенного между филиалом «Тиксистрой» ОАО «Арктикстрой» и Ч., с суммой вознаграждения в 5750
-6-
рублей с районным коэффициентом. Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, так как представителем ответчика не указана сумма возмещения, и не приложены документы, подтверждающие понесенные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решил:
В удовлетворении исковых требований - отказать.
В удовлетворении ходатайства представителя ответчика, об оплате услуг представителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок в Верховный Суд РС (Я) через Булунский районный суд РС (Я).
Председательствующий судья: п/п Е.Г. Павленко