БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело ___
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
___ ___
Булунский районный суд РС(Я), в составе председательствующего судьи, Павленко Е.Г., единолично, при секретаре Шешуковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стародубцева Р.В. к ОАО «Судоходная компания «Арктическое морское пароходство», о взыскании: компенсационных выплат взамен суточных при работе за пределами РФ в сумме 24089 руб. 52 коп., процентов за несвоевременную выплату суточных за рейсы в размере 13771 руб. 78 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб.,
У с т а н о в и л:
Стародубцев Р.В. обратился в суд с вышеозначенными требованиями.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, направил телеграмму с просьбой рассмотреть дело без его участия, прибыть в судебное заседание возможности не имеет, просит иск удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Из искового заявления Стародубцева Р.В. следует, что он с ___ по ___ работал по трудовому договору в должности моториста 1 класса- матросом 2 класса на т/х «Валерий Кузьмин» в ОАО Судоходная компания «Арктическое морское пароходство». При увольнении работодатель не произвел полный расчет, задолженность по компенсационным выплатам взамен суточных при работе за пределами РФ составила 740 долларов США - 24089 руб. 52 коп., проценты за несвоевременную выплату суточных за рейсы в сумме 13771 руб. 78 коп., а также просит компенсировать моральный вред в размере 20000 руб.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, о времени и месте судебного слушания ответчик извещен должным образом, о чем в материалах дела имеется телеграфное уведомление о вручении ___ судебного извещения, направленного телеграммой ___, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного слушания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям:
судом установлено, что Стародубцев Р.В. с ___ работал в должности моториста 1 класса- матросом 2 класса на т/х «Валерий Кузьмин» в ОАО Судоходная компания «Арктическое морское пароходство», с ___ по ___ по срочному трудовому договору ___. Приказом ___-пс от ___ был уволен по п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ, т.е. по соглашению сторон. При прекращении трудового договора со Стародубцевым Р.В., работодатель своевременно не произвел выплату причитающегося денежного вознаграждения за выполненную работу.
Из представленных расчетов истцом, следует, что задолженность работодателя - 740 долларов США в рублях составляет: суточные за рейс ___ за период с ___ по ___ - 230 долларов США по курсу Центробанка 32 руб. 55 коп., итого в рублях 7487 руб. 28 коп., что подтверждается депонентской справкой от ___ ___с-01-09; суточные за рейс ___ за период с ___ по ___ - 180 долларов США по курсу Центробанка 32 руб. 55 коп., итого в рублях 5859 руб. 61 коп., что подтверждается депонентской справкой от ___ ___с-02-09; суточные за рейс ___ за период с ___ по ___ - 140 долларов США по курсу Центробанка 32 руб. 55 коп., итого в рублях 4557 руб. 48 коп., что подтверждается депонентской справкой от ___ ___с-03-09;суточные за рейс ___ за период с ___ по ___ - 190 долларов США по курсу Центробанка 32 руб. 55 коп., итого в рублях 6185 руб. 15 коп., что подтверждается депонентской справкой от ___ ___с-12-09, общая сумма задолженности по невыплаченным суточным за рейсы составляет - 24089 руб. 52 коп.
В соответствии с п.п. 5.1. Трудового договора, при работе за пределами РФ работнику начисляются компенсационные выплаты 10 долларов США в сутки, взамен суточных.
Ответчик с данной суммой согласен, что подтверждается представленной им справкой № б/н от ___ о том, что действительно задолженность компании перед Стародубцевым Р.В. по компенсационным выплатам в сутки взамен суточных при работе за пределами РФ составляет 740 долларов США.
Согласно ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.
Истцом заявлены требования о взыскании денежной компенсации за 2213 дней, с представленным истцом расчетом суд согласиться не может, так как срок задержки выплаты составляет 551 день с ___ по ___, согласно расчета : 24089 руб. 52 коп. х 7, 75 % ( размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, согласно справки от ___) х 1/300 х 551 ( количество дней задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения суда ) = денежная компенсация составляет 3086 руб. 04 коп.
Невыплата причитающихся денежных средств, причинила Стародубцеву Р.В. нравственные и душевные страдания, в связи с неполучением причитающихся денежных средств истец не имеет возможности надлежащим образом содержать семью.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ и ст. 237 ТК РФ, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав. Суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, считает, что требования истца о компенсации морального вреда в виду причинения ему нравственных и душевных страданий подлежат удовлетворению частично.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 21, 140, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, суд,
Р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Судоходная компания «Арктическое морское пароходство» в пользу Стародубцева Романа Владимировича задолженность по компенсационным выплатам взамен суточных при работе за пределами Российской Федерации в размере 24089 (Двадцать четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 52 копейки, денежную компенсацию за несвоевременную выплату причитающихся истцу денежных сумм - 3086 ( Три тысячи восемьдесят шесть ) рублей 04 копейки.
Взыскать с ОАО «Судоходная компания «Арктическое морское пароходство» в пользу Стародубцева Р.В. денежную компенсацию морального вреда в сумме 3000 ( Три тысячи ) рублей.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Судоходная компания «Арктическое морское пароходство» в доход государства государственную пошлину в размере 922 ( Девятьсот двадцать два ) рубля 68 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в десятидневный срок в кассационном порядке в Верховный Суд РС(Я) через Булунский районный суд РС(Я).
Судья Булунского районного суда РС(Я) п/п Е.Г.Павленко
Копия верна:
Судья Булунского районного суда РС(Я): Е.Г. Павленко