об оплате труда



БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело ______

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          ______              ______                                                                                                                 

          Булунский районный суд ______ (Якутия) в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., при секретаре Канине Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова П.Б. к МУП «______» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании морального вреда,

У с т а н о в и л:

           Михайлов П.Б. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «______» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и взыскании морального вреда. Из искового заявления Михайлова П.Б. следует, что он состоит в трудовых отношениях на основании договора и исполняет обязанности ______. Сумма задолженности по заработной плате с учетом компенсации за каждый день задержки выплаты заработной платы по состоянию на ______ составляет ______ руб. ______ коп. Оплата труда не производится. Просит суд взыскать задолженность по заработной плате за период с ______ по ______ с учетом компенсации по ставке рефинансирования в размере ______ руб. ______ коп., моральный вред в размере ______ руб., судебные расходы в размере ______ руб.

           В судебном заседании Михайлов П.Б. иск поддержал и пояснил, что работа им выполняется в полном объеме, оплаты нет уже более четырех месяцев, денежных средств на оплату коммунальных услуг, содержание несовершеннолетних детей не хватает, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик представитель МУП «______» Б. в судебном заседании пояснил, что согласен с заявленными требованиями, связанными с задолженностью по заработной плате, действительно работник не получает заработную плату, хотя он не имеет взысканий, работу выполняет качественно, не согласен с суммой взыскания компенсации морального вреда, в виду того, что у организации тяжелое финансовое положение, просит уменьшить сумму взыскания морального вреда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям:

        Из материалов дела видно, что Михайлов П.Б. состоит в трудовых отношениях с ответчиком МУП «______» по исполнению обязанностей ______, что подтверждается гражданско-правовыми договорами от ______ - ______ Согласно расчета представленного истцом задолженность по заработной плате и компенсация с учетом ставки рефинансирования ______%;______%;______%;______,% за задержку заработной платы, представленной истцом составляет ______ руб. ______ коп. Ответчик незаконно не выплатил причитающуюся заработную плату работнику, что подтверждается самой организацией МУП «______» и выданной справкой о задолженности Михайлову П.Б.                            от ______ ______.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 236 ТК РФ,при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.

При таких обстоятельствах, заявленная сумма задолженности по заработной плате с учетом компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере ______ руб. ______ коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Невыплата заработной платы, начиная с ______ г. доставило Михайлову П.Б. нравственные и душевные страдания, не имея денежных средств к существованию в семье происходят разлады, не хватает денег на проживание и содержание несовершеннолетних детей, ответчик в судебном заседании с возмещением морального вреда согласился, но в связи с тяжелым финансовым положением просит уменьшить сумму взыскания морального вреда.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ и ст. 237 ТК РФ, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав. Суд исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, считает, что требования истца о компенсации морального вреда в виду причинения ей нравственных и душевных страданий подлежат удовлетворению частично на сумму ______ рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Истцом за оказание правовой помощи была оплачена сумма в размере ______ руб., что подтверждается квитанцией об оплате от ______, оплата справки о размере ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере ______ рублей, что подтверждается квитанцией от ______, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет ______ руб.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л:

        Исковые требования Михайлова П.Б. удовлетворить.

        Взыскать в пользу Михайлова П.Б., ______ г.р., уроженца ______ с Муниципального унитарного предприятия «______» заработную плату с учетом компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере ______ рублей                ______ копеек, моральный вред ______ рублей, судебные расходы - ______ рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в десятидневный срок в кассационном порядке в Верховный Суд РС(Я) через Булунский районный суд РС(Я).

            Председательствующий судья                                                       Мазуков А.С.