БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело ____ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
____ ____
Судья Булунского районного суда ____ Е.Г. Павленко, при секретаре Е.В. Шешуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении главы муниципального образования «____», Алексеев А.Н., ____ г.р., уроженца ____ ____, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении дочь, ____ г.р., зарегистрированного в ____ ____ ____, проживающего в ____ ____ ____, не работающего,
У с т а н о в и л:
Согласно протокола ____ об административном правонарушении от ____ глава муниципального образования «____», Алексеев А.Н. не выполнил в установленный срок законное предписание ____ от ____ старшего государственного инспектора Булунского инспекторского участка Центра ГИМС МЧС РФ по РС(Я), ____, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно предписания ____ от ____ по устранению нарушений требований безопасности на водных объектах, главе администрации Муниципального образования «____» Алексееву А.Н. необходимо было принять меры по закрытию несанкционированной ледовой переправы для чего : установить запрещающий знак «Проезд запрещен», методом нагромождения льда и снега перекрыть проезд на ледовую переправу. Срок исполнения 10 дней со дня вручения предписания. Предписание для исполнения получено ____
В судебное заседание старший государственный инспектор Булунского инспекторского участка Центра ГИМС МЧС РФ по РС(Я), ____ не явился, о времени и месте судебного слушания извещен должным образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебного извещения ____
Руководствуясь ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия старшего государственного инспектора Булунского инспекторского участка Центра ГИМС МЧС РФ по РС(Я), ____
В судебном заседании лицо в отношении которого ведется административное производство, А.Н. Алексеев вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что Указом Президента ____ ____ от ____ за ____ он отрешен от занимаемой должности.
Изучив материалы дела, заслушав доводы участников судебного разбирательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от ____ ____- ФЗ (ред. от ____), дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификация лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Административным правонарушением в соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, состав административного правонарушения включает в себя субъект, субъективную сторону, объект и объективную сторону.
Задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности: лицо, совершившее действие (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
Факт освобождения Алексеева А.Н. от должности главы МО «____» подтверждается Указом Президента ____ ____ от ____ «Об отрешении от должности главы муниципального образования «____» ____ Алексеев А.Н.».
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, на момент рассмотрения в суде дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Алексеева А.Н., лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, главой органа местного самоуправления не являлся и, следовательно, оснований для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ не имеется.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении главы муниципального образования «____», А.Н. Алексеева на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд ____) через Булунский районный суд ____
Судья Е.Г. Павленко