Дело № 1- 57/2011

Именем Российской Федерации

р.п. Быково Волгоградской области «21» июня 2011 года

в составе председательствующего судьи Сукачева Д.Ю.,

при секретаре Гудименко Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Власовой А.Ю.,

защитника Князева В.А., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимых Горн А.В., Макарова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Горн Андрея Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Макарова Игоря Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горн А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

Макаров И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено на территории р.п. Быково Быковского района Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

10 марта 2011 года около 00 часов 40 минут, Горн А.В. и Макаров И.А. в ходе распития спиртных напитков в р.п. Быково Волгоградской области решили совершить кражу имущества со склада ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> Волгоградской области. Горн А.В. и Макаров И.А. вступив в преступный сговор, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, дополняющих друг друга и приводящих к единым преступным последствиям, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошли к входной двери вышеуказанного склада, где Макаров И.А. при помощи куска арматуры, которая находилась возле двери, повредил навесной замок, после чего они совместно незаконно проникли в помещение склада, откуда похитили 20 метров медного двужильного электрокабеля от сварочного аппарата стоимостью 5 000 рублей, стоимость одного метра составляет 250 рублей и металлический радиатор охлаждения двигателя от автомашины ГАЗ-53, стоимостью 2 000 рублей. Похищенное присвоили, причинив потерпевшей ФИО4 ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемые Горн А.В. и Макаров И.А. в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ в присутствии защитника заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со статьей 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые Горн А.В. и Макаров И.А. заявили, что согласны с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признали, и поддержали свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшей ФИО4 поступило заявление (л.д.180), в котором она просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, претензий материального и морального характера не имеет, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Власова А.Ю., защитник подсудимых адвокат Князев В.А. согласились с указанным ходатайством подсудимых и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку санкция статьи, по которой обвиняются подсудимые, не превышает десяти лет, суд приходит к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении Горн А.В. и Макарова И.А. без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Горн А.В. и Макаров И.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора им разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Горн А.В. квалифицируются судом по п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

Действия Макарова И.А. квалифицируются судом по п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений. Указанные обстоятельства в силу ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Горн А.В. суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макарову И.А., судом не установлено.

Назначая наказание Горн А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - виновный совершил преступления средней тяжести, личность подсудимого - по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, судим, состоит на «Д» учете у врача психиатра, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Горн А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> по ст. 228 ч.1 УК РФ <данные изъяты>.

Наказание подсудимому Горн А.В. должно быть назначено в соответствии со ст.ст. 68, 70, 74 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому подлежит, согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии строгого режима.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, его общественную опасность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Горн А.В. возможно лишь с изоляцией от общества и полагает необходимым назначить Горн А.В. наказание в пределах санкции ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Назначая наказание Макарову И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - виновный совершил преступления средней тяжести, личность <данные изъяты>, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, поэтому приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и полагает необходимым назначить Макарову И.А. наказание в пределах санкции ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горн Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты>.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно наказание определить в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Горн Андрею Владимировичу содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Горн А.В. исчислять со дня фактического задержания с 10 марта 2011 года.

Признать Макарова Игоря Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Макарову И.А. считать условным с испытательным сроком два года, обязав его один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, не покидать постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения у врача- нарколога.

Вещественное доказательство по делу: металлический радиатор охлаждения двигателя, медный электро-кабель длиной 20 метров оставить у потерпевшей; санки, кусок арматуры длиной 93 см. хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по Быковскому муниципальному району Волгоградской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: