Дело № 1-65/2011

Именем Российской Федерации

р.п. Быково Волгоградской области «07» июля 2011 года

в составе председательствующего судьи Сукачева Д.Ю.,

при секретаре Гудименко Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Власовой А.Ю.,

защитника Князева В.А., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимой Важинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Важинской Е.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Важинская Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

16.04.2011 года около 01 часа 10 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, незаконно, путем свободного доступа, проникла через открытую форточку окна в помещение магазина МАГАЗИН ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> откуда с витрины и холодильника, совершила кражу: 2,5 кг. чеснока, стоимостью 185 рублей за 1 кг., на сумму 462 рублей 50 копеек; чернослива 1,5 кг. по цене 150 рублей за 1 кг. на сумму 225 рублей; свеклы 1,5 кг. по цене 37 рублей за 1 кг., на сумму 55 рублей 50 копеек; картофеля 1,5 кг. по цене 36 рублей за 1 кг., на сумму 54 рубля; киви 12 штук по 8 рублей каждая на сумму 96 рублей; пива « Bagbier» емкостью 5 литров, стоимостью 202 рубля; пива «Клинское», в железных банках емкостью 0,5 литра в количестве 6 банок по цене 31 рубль за каждую, на сумму 186 рублей; пива «Т» в железных банках по 0,5 литра в количестве 4 банок по цене 40 рублей за каждую на сумму 160 рублей; пива «Жигулевское» 1,5 литровая бутылка, стоимостью 70 рублей; пива «Bagbier» одну 1,5 литровая бутылка стоимостью 73 рубля; пива «Сибирское классическое» в стеклянных бутылках по 0,5 литра в количестве 4 бутылок по цене 41 рубль каждая на сумму 164 рубля; пива «Сибирское Золотое» в бутылках по 0,5 литра в количестве 5 бутылок по цене 41 каждая на сумму 205 рублей; жевательных резинок «Орбит» 90 штук по цене 17 рублей за одну, на сумму 1530 рублей; пива «Волжанин» в бутылке емкостью 2,5 литра по цене 102 рубля; пива «Bagbier Gold » 2,5 литра одну бутылку по цене 110 рублей; пива «Толстяк» 2,5 литра одна бутылка стоимостью 93 рубля; пива «Brama» 0,5 литра в количестве 5 бутылок по цене 50 рублей на сумму 250 рублей; пива «Lovenbraun» 0,5 литра 4 бутылки по цене 45 рублей на сумму 180 рублей, а всего на сумму 4220 рублей 98 копеек. Похищенное присвоила, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму 4220 руб.98 коп.

После ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемая Важинская Е.В. в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со статьей 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Важинская Е.В. заявила, что согласна с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признала, и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшей ФИО5 поступило заявление (л.д.213), в котором она просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, претензий материального и морального характера не имеет, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Власова А.Ю., защитник подсудимого адвокат Князев В.А. согласились с указанным ходатайством подсудимой и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимой Важинской Е.В. без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Важинская Е.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ей разъяснены и понятны.

Действия Важинской Е.В. квалифицируются судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Подсудимая вину признала полностью, активно способствовала раскрытию преступления, раскаялась в содеянном. Указанные обстоятельства в силу ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

<данные изъяты>.

Суд учитывает, что совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести, не повлекло за собой тяжких последствий, и, принимая во внимание личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить Важинской Е.В. наказание в пределах санкции ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Важинскую Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, обязав её один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, не покидать постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Вещественное доказательство: : три пластиковые бутылки из под пива хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Быковскому муниципальному району Волгоградской области возвратить ФИО2.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: