Дело №11-13/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Быково 01 августа 2012 г. Быковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н., при секретаре Головневой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Приваловой Е.П. на определение мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 18 июня 2012 года о возврате частной жалобы, УСТАНОВИЛ: 18.06.2012 года мировым судьёй вынесено определение о возврате частной жалобы Приваловой Е.П. на определение мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 02 мая 2012 года о возврате заявления об отмене судебного приказа. 03.07.2012 года Приваловой Е.П. подана частная жалоба на указанное определение, которое просит отменить в виду незаконности и необоснованности. В жалобе указала, что мировой судья незаконно возвратил ей жалобу, поскольку срок для обжалования определения не был пропущен. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Судом установлено, что Управление Пенсионного Фонда РФ в Быковском районе Волгоградской области обратилось в суд с заявлением к Приваловой Е.П. о вынесении судебного приказа о взыскании суммы недоимки по страховым взносам. 03 апреля 2012 года вышеназванное заявление рассмотрено, вынесен судебный приказ. 26.04.2012 года Приваловой Е.П. подано заявление об отмене судебного приказа. 02 мая 2012 года мировым судьей вынесено определение о возвращении заявления об отмене судебного приказа. 13.06.2012 года Приваловой Е.П. подана частная жалоба на указанное выше определение. 18.06.2012 года мировым судьёй вынесено определение о возврате частной жалобы Приваловой Е.П. на определение мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 02 мая 2012 года о возврате заявления об отмене судебного приказа. С выводами мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области нельзя согласиться, поскольку они основаны на неправильном применении норм процессуального права. Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Из материалов дела следует, что определение мирового судьи от 02 мая 2012 года направлено Приваловой Е.П. 25.05.2012 года за №4484, что подтверждается копией сопроводительного письма (л.д. 19). Указанное определение получено 29.05.2012 года Приваловой Е.П., что подтверждается копией почтового конверта. Жалоба на определение мирового судьи от 02.05.2012 года подана Приваловой Е.П. 13.06.2012 года. Таким образом, учитывая, что о возврате частной жалобы, подавшему её лицу могло быть известно только со дня вручения или получения соответствующего определения суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что частная жалоба на определение мирового судьи от 02 мая 2012 года подана Приваловой Е.П. в установленный законом срок, а поэтому оснований для её возврата у суда первой инстанции не имелось. Руководствуясь ст.331- 335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Частную жалобу Приваловой Е.П. на определение мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 18 июня 2012 года о возврате частной жалобы - удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области от 18 июня 2012 года о возврате частной жалобы Приваловой Е.П. на определение мирового судьи от 02 мая 2012 года – отменить. Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Судья С.Н. Демьянова