Дело №2– 964/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Быково Волгоградской области 15 сентября 2010г.
Быковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Пригариной С.И.,
при секретаре Кузекеновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Агапова Александра Николаевича к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Развитие» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Агапов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что Дата обезличенаг. между ним и СКПК «Развитие» был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому он передал СКПК «Развитие» свободные денежные средства в размере ... рублей сроком на ... месяцев. Заемщик - СКПК «Развитие» обязался выплатить Агапову А.Н. внесенную сумму с начислением процентов из расчета ... годовых за пользование денежными средствами с учетом подоходного налога на сумму начисленных процентов. Так же, согласно указанному договору займа, Заемщик обязался выплачивать начисленные проценты Заимодавцу за пользование денежными средствами ежемесячно.Дата обезличенаг. он заключил с СКПК «Развитие» дополнительное соглашение Номер обезличен к договору займа, по которому на ранее согласованных условиях передал ответчику денежные средства в размере .... Дата обезличенаг. он заключил договор займа Номер обезличен с СКПК «Развитие», по которому он передал СКПК «Развитие» денежные средства в размере .... сроком на ... месяцев под ... годовых. Однако, до настоящего времени СКПК «Развитие» свои обязательства перед истцом не выполнил, на просьбу вернуть денежные средства по договорам не отреагирует. Просит взыскать с СКПК «Развитие» в его пользу задолженность по договорам займов Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме ...., сумму процентов – ...., а всего ...., а также штрафные проценты в размере ... в сумме .... и судебные расходы в сумме ....
В судебное заседание истец не явился, согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Куликова Л.И. в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, который обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» в пользу Агапова Александра Николаевича денежные средства по договорам займов в размере ...., сумму процентов – ...., штрафные проценты в размере .... и судебные расходы в сумме ...., а всего ....
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий: