Дело №2– 966/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Быково Волгоградской области 15 сентября 2010г.
Быковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Пригариной С.И.,
при секретаре Кузекеновой А.А.,
с участием истца Дмитриевой Е.В. и ее представителя Попова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Дмитриевой Елизаветы Васильевны к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Развитие» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику на том основании, что Дата обезличенаг. между ней и СКПК «Развитие» был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому она передала СКПК «Развитие» свободные денежные средства в размере ... рублей сроком на ... месяцев. Заемщик - СКПК «Развитие» обязался выплатить ей внесенную сумму с начислением процентов из расчета ... годовых за пользование денежными средствами с учетом подоходного налога на сумму начисленных процентов. Так же, согласно указанному договору займа, Заемщик обязался выплачивать начисленные проценты Заимодавцу за пользование денежными средствами ежемесячно. Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. ею с ответчиком заключались дополнения к договору займа, по которым на ранее согласованных условиях она передала ответчику денежные средства в размере .... По истечении срока действия договора займа и дополнений к нему она обратилась к ответчику с просьбой возвратить денежные средства, однако СКПК на просьбу не отреагировал. Просит взыскать с СКПК «Развитие» в ее пользу задолженность по договору займа в сумме ...., сумму процентов – ...., пени в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., судебные расходы в размере ... а всего ....
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования подержали, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика Куликова Л.И. в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, который обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» в пользу Дмитриевой Елизаветы Васильевны денежные средства по договору займа в размере ...., сумму процентов в размере ...., пени в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., судебные расходы в размере ...., а всего ....
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Быковского районного суда С.И. Пригарина