Дело №2 –995/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Быково 20 сентября 2010г.
Быковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Павловой Л.А.,
при секретаре Головановой А.В.,
с участием представителя истца: сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (СКПК) «Развитие» - Куликовой Л.И. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» к Очкуровой Людмиле Викторовне и Швецовой Людмиле Мефодьевне о взыскании задолженности по договорам займа и поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском на том основании, что Дата обезличена года СКПК «Развитие» (далее по тексту СКПК) заключил с Очкуровой Л.В. договор займа Номер обезличен, согласно которому СКПК предоставил заем в размере .... сроком до Дата обезличена Заемщик обязался возвратить указанную сумму, согласно графика возврата, уплачивая при этом проценты за пользование займом ... годовых. При нарушении сроков погашения выплат заемщик обязался выплатить неустойку в размере ... в день от общей суммы просроченной задолженности до полной выплаты просрочки. Дата обезличена года СКПК «Развитие» (далее по тексту СКПК) заключил с Очкуровой Л.В. договор займа Номер обезличен, согласно которому СКПК предоставил заем в размере .... сроком до Дата обезличена Заемщик также обязался возвратить указанную сумму, согласно графика возврата, уплачивая при этом проценты за пользование займом ... годовых, а при нарушении сроков погашения выплат Очкурова Л.В. обязалась выплатить неустойку в размере ... в день от общей суммы просроченной задолженности до полной выплаты просрочки. Обеспечением исполнения обязательств Очкуровой Л.В. являются договоры поручительства ШвецовойЛ.М. Номер обезличен и Номер обезличен. Обязательства заемщиком Очкуровой Л.В. в полном объеме до настоящего времени не выполнены, в связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга – ... процентов за пользование займом – ... пени за несвоевременную уплату займа – ... неуплаченный членский взнос – ... а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ...., а всего взыскать ....
Представитель истца Куликова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчики Очкурова Л.В. и Швецова Л.М., каждая в отдельности, в адресованных суду заявлениях исковые требования СКПК признали, не возражали относительно их удовлетворения, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд полагает возможным.
Таким образом, ответчики признали иск, и суд принял признание иска.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абз.2ч.4ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом, поэтому в данном решении допустимо ограничиться указанным.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» к Очкуровой Людмиле Викторовне и Швецовой Людмиле Мефодьевне о взыскании задолженности по договорам займа и поручительства – удовлетворить.
Взыскать с Очкуровой Людмилы Викторовны и Швецовой Людмилы Мефодьевны в солидарном порядке в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Развитие» сумму задолженности по договору займа и договору поручительства в размере – ...
Взыскать с Очкуровой Людмилы Викторовны и Швецовой Людмилы Мефодьевны в солидарном порядке государственную пошлину в доход государства в размере ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий: