Дело 2-948/2010
Именем Российской Федерации
р.п. Быково 30 сентября 2010 года
Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Пригариной С.И.,
при секретаре Головановой А.В.,
с участием Валовой Н.Н.,
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Быковском районе Волгоградской области Бадалян С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валовой Нины Николаевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Быковском районе Волгоградской области о признании незаконным отказа в зачете периода работы и возложении обязанности по его зачету в страховой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Валова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отказ в зачете в страховой стаж периодов ее работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в ... незаконным, обязать включить указанный период работы в страховой стаж. В обоснование своих требований указала, что указанный период ее работы не был засчитан в страховой стаж по причине несоответствия оттиска печати, проставленной на записи об увольнении в трудовой книжке и на справке о заработной плате, в которой прослеживается аббревиатура «РСФСР». Проверить данный период ответчику не представилось возможным, так как по данным ... финансово-хозяйственную деятельность не ведет с Дата обезличена.
В судебном заседании истец Валова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что в связи с началом процедуры реорганизации ... в Дата обезличена, она завела вторую трудовую книжку, чтобы устроиться на другую работу. В соответствии с записями в трудовой книжке она работала инженером-экономистом, затем начальником планового отдела до Дата обезличенагода. В указанный период ей начислялась заработная плата, что подтверждается справкой о зарплате за Дата обезличена
В судебном заседании представитель ответчика Бадалян С.Н. исковые требования не признала и суду пояснила, что пенсия по старости Валовой Н.Н. назначена без учета спорного периода по справкам о заработной плате. Период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. не зачтен в страховой стаж, поскольку имеется разночтение в документах о периоде увольнения с ..., а также печать не соответствует действительности, прослеживается аббревиатура «РСФСР». Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 39 Конституции РФ гарантируется каждому социальное обеспечение по возрасту, равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности граждан (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).
Судом установлено, что Дата обезличенаг. Валова Н.Н. обратилась в УПФР в Быковском районе Волгоградской области с заявлением о рассмотрении вопроса по зачету в страховой стаж периода работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в ... по трудовой книжке от Дата обезличенаг.
Из протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличенаг. видно, что в зачете в страховой стаж указанного периода работы Валовой Н.Н. отказано, ввиду отсутствия подтверждения разночтений данного страхового стажа.
Так, в трудовой книжке Валовой Н.Н. от Дата обезличенаг. указано, что Дата обезличенаг. истец принята на должность инженера – экономиста в ... (приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг.), Дата обезличенаг. переведена на должность начальника планово-производственного отдела того же предприятия (приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг.) Дата обезличенаг. данное предприятие переименовано в ... Дата обезличенаг. ... переименована в .... Дата обезличенаг. истец уволена по собственному желанию в связи с ликвидацией ... В данной записи стоит печать предприятия, в которой прослеживается аббревиатура «РСФСР».
Из трудовой книжки Валовой Н.Н. от Дата обезличенаг. следует, что Дата обезличенаг. истец принята на должность инженера – экономиста в ... ... (приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг.), Дата обезличенаг. уволена с указанной должности по сокращению штатов п.1 ст.33 КЗоТ РСФСР, в связи с ликвидацией организации.
В судебном заседании истец пояснила, что разночтение по трудовым книжкам в датах принятия ее на работу в должности инженера – экономиста и наименовании организации обусловлено тем, что данные записи в трудовой книжке от Дата обезличенаг. внесены лицом, ответственным за выдачу трудовых книжек, с ее слов.
Отказывая в удовлетворении требования истца о признании незаконным отказа Комиссии УПФР в зачете периода работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в страховой стаж суд исходит из следующего.
Согласно п.2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. №225, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В силу п.27 Правил, в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь.
Из представленной УПФР информации от Дата обезличенаг. следует, что по данным ... рег.Номер обезличен финансово-хозяйственную деятельность не ведет с Дата обезличена. (взносы не перечислялись, расчетные ведомости не представлялись, начисление заработной платы не производились), в районный архив документы по личному составу не сдавались.
Из справки ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. видно, что документы по личному составу ... на хранение в архивный отдел не поступали.
В соответствии с Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991г. №2014-1 «О ратификации соглашения о создании содружества независимых государств» Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекратил свое существование и Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Молдова, Российская Федерация (РСФСР), Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан и Украина на равноправных началах и как Высокие Договаривающиеся Стороны образовали Содружество Независимых Государств.
Таким образом, учитывая, что ... на момент внесения записи об увольнении истца был ликвидирован, а запись об увольнении внесена Дата обезличенаг. с оттиском печати организации с аббревиатурой «РСФСР», суд находит отказ ответчика в зачете периода работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в страховой стаж законным и обоснованным, в связи с чем, иск Валовой Н.Н. удовлетворению не подлежит.
Доводы истца о том, что период ее работы до Дата обезличенаг. в ... подтверждается справками ... о зарплате от Дата обезличенаг. Номер обезличен, суд находит не состоятельными, поскольку согласно информации УПФР от Дата обезличенаг., ... рег.Номер обезличен финансово-хозяйственную деятельность не ведет с Дата обезличена (начисление заработной платы не производились ), кроме того в указанных справках также стоит печать организации с аббревиатурой «РСФСР».
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Валовой Н.Н. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Валовой Нины Николаевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Быковском районе Волгоградской области о признании незаконным отказа в зачете периода работы и возложении обязанности по его зачету в страховой стаж – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Быковского районного суда
Волгоградской области С.И. Пригарина
Решение не вступило в законную силу.