о применении последствий недействительности ничтожной сделки



Дело №2 – 1041/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково 28 октября 2010г.

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Павловой Л.А.,

при секретаре Швецовой П.А.,

с участием представителя истца: Отдела по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области Вологина М.В.,

третьих лиц: Остапенко И.С., Остапенко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Отдела по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области к ООО «Катричевское», Магомедову Магомеду Асиятиловичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Отдела по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчикам на том основании, что решением Быковского районного суда Волгоградской области от Дата обезличена договор купли-продажи от Дата обезличена, заключенный между ООО «Катричевское» и Магомедовым М.А., был признан недействительным. Поскольку администрация района желает включить имущество, переданное Магомедову М.А., в состав бесхозяйного имущества, просил применить последствия недействительности сделки купли-продажи от Дата обезличена, заключенной между Магомедовым М.А. и ООО «Катричевское», аннулировав право собственности на имущество, зарегистрированное за Магомедовым М.А.: ...

Третьи лица: Остапенко И.С. и Остапенко И.Г. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика: ООО «Катричевское», ответчик Магомедов М.А., представитель третьего лица: Николаевского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, с чем представитель истца согласился.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Часть 2 статьи 61 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Быковского районного суда Волгоградской области от Дата обезличена за МагомедовымМ.А. было признано право собственности на ...

На основании решения суда от Дата обезличена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним были сделаны записи о регистрации прав собственности за МагомедовымМ.А.

По заявлению Остапенко И.С. и Остапенко И.Г. решение суда от Дата обезличена было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Быковского районного суда Волгоградской области от Дата обезличена, вступившим в законную силу Дата обезличена, в удовлетворении иска Магомедова М.А. к ООО «Катричевское» о признании права собственности - отказано, в удовлетворении иска Остапенко И.Г., Остапенко И.С. к ООО «Катричевское» о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности – отказано.

Согласно ст.17 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Поскольку решение суда от Дата обезличена, на основании которого была произведена регистрация прав собственности за Магомедовым М.А., в настоящее время отменено и по делу принято другое решение, суд полагает необходимым исключить из государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения о праве собственности на объекты недвижимости, принадлежащие ответчику.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав собственности за Магомедовым Магомедом Асиятиловичем на: ...

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней в Быковский районный суд Волгоградской области со дня вручения копии решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Быковского районного суда

Волгоградской области Л.А.Павлова

Решение не вступило в законную силу