о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Дело №2 – 984 / 2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково 22 октября 2010г.

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Павловой Л.А.,

при секретаре Головановой А.В.,

с участием истца Максимюк В.В., представителя ответчика: отдела по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области Белова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Максимюк Василия Васильевича к отделу по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области на том основании, что в период с 01 декабря 2006 года по 21 апреля 2008 года работал директором МУП «Быковотеплосервис». При увольнении имелась задолженность по выплате ему заработной платы в размере ...., которая по настоящее время ответчиком не погашена, чем ему причинены глубокие нравственные страдания. Просил взыскать с отдела по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области заработную плату в размере ...., а также компенсацию морального вреда в размере ...

В судебном заседании Максимюк В.В. заявленные отделу по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, отказавшись от взыскания указанных денежных сумм с привлеченного по инициативе суда соответчика – МУП «Быковотеплосервис», а также пояснил, что его вынудили уволиться.

Представитель ответчика отдела по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области Белов В.И. доводы иска не признал, настаивал на оставлении его без удовлетворения, поскольку требования истца не относятся к обязательствам собственника имущества МУП «Быковотеплосервис», коим является ответчик.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из записей трудовой книжки истца, копий постановлений главы Быковского муниципального района Волгоградской области Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, а также распоряжения отдела по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области Номер обезличенк от Дата обезличена, в период с 01 декабря 2006 года по 23 апреля 2008 года Максимюк В.В. работал директором МУП «Быковотеплосервис».

Истец был уволен с занимаемой должности по п.3 ст.77 ТК РФ, то есть по собственной инициативе. При этом доводы Максимюк В.В. о вынужденном увольнении его с должности директора МУП «Быковотеплосервис» не принимаются судом во внимание, поскольку основание увольнения истца не является предметом спора по данному делу, а также заявлены им в отсутствие каких-либо доказательств, в том числе подтверждающих их относимость к предмету данного спора.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Свидетель ФИО4 показала, что работала главным бухгалтером МУП «Быковотеплосервис», директором которого являлся истец. При увольнении Максимюк В.В. с занимаемой должности имелась задолженность предприятия по выплате ему заработной платы.

Вместе с тем, согласно п.7 ст.56 ГК РФ, где указано, что если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Как следует из п.1.6. и п.1.7. Устава МУП «Быковотеплосервис», последнее является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. Предприятие является унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения. Учредителем имущества предприятия является Отдел по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района ....

В копии Выписки от Дата обезличена года записано, что МУП «Быковотеплосервис» на указанную дату включено в Единый государственный реестр юридических лиц.

В справке ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от Дата обезличена года указано о наличии расчетного счёта МУП «Быковотеплосервис» с остатком денежных средств в размере ...

Изложенное свидетельствует о том, что МУП «Быковотеплосервис» является действующим предприятием, а также о не наступлении случаев, предусмотренных п.3 ст.56 ГК РФ.

Более того, Федеральный закон №161-ФЗ от 14 ноября 2002 года «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» также не содержит положений об обязанности собственника имущества унитарного предприятия как работодателя отвечать по обязательствам предприятия в части невыплаты работникам заработной платы.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика - Отдел по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, как собственника имущества МУП «Быковотеплосервис» - предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, обязанности отвечать по долгам МУП в части невыплаты истцу заработной платы.

Однако, истец не дал своего согласия на замену ненадлежащего ответчика – Отдела по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, ответчиком МУП «Быковотеплосервис», и настаивал на взыскании причиненного ущерба с Отдела по управлению муниципальным имуществом и землепользованию, в связи с чем, согласно п.2 ст.41 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску и в силу указанных обстоятельств, полагает необходимым отказать в его удовлетворении.

Отказывая в удовлетворении исковых требований по возмещению морального вреда, суд исходит из того, что, в силу положений ст.151 ГК РФ, одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, которая в отношении ответчика - Отдела по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области судом не установлена вследствие чего оснований для удовлетворения данных требований Максимюк В.В. не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска Максимюк Василия Васильевича к отделу по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Быковского районного суда

Волгоградской области Л.А. Павлова