Дело № 2 – 1162/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Быково Волгоградской области 16 декабря 2010 г.
Быковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Сукачева Д.Ю.,
при секретаре Песчанской Ю.В.,
с участием представителя истца Широкова Д.В.,
ответчиков Лихалетовой Н.В., Мурзабековой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Николаевский» к Мазырину Анатолию Геннадьевичу, Буряковой Валентине Ивановне, Лихалетовой Надежде Викторовне, Мурзабековой Любови Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился с иском к ответчикам на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Николаевский» и Мазыриным А.Г. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору истец предоставил денежные средства с уплатой Мазыриным А.Г. компенсации за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты> годовых, при нарушении сроков погашения выплат Мазырин А.Г. обязался уплатить компенсацию за просрочку платежей в размере <данные изъяты> в день от просроченной задолженности по основной сумме до полной выплаты просрочки, кроме того, установленный размер компенсации за пользование займом включает в себя членский взнос в размере <данные изъяты> годовых. Займ, предоставленный Мазырину А.Г., обеспечивался поручительством Буряковой В.И., Лихалетовой Н.В., Мурзабековой Л.Н. Поручители обязались нести ответственность за исполнение Мазыриным А.Г. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договору КПК «Николаевский» выполнил, выдав ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь Мазырин А.Г. постоянно нарушает график погашения выплат. В связи с чем, представитель истца просил взыскать солидарно с Мазырина А.Г., Буряковой В.И., Лихалетовой Н.В., Мурзабековой Л.Н. сумму основного в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>., компенсацию за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования изменил, пояснив, что Мазыриным А.Г. погашена часть выплат, и просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу КПК сумму основного займа в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Ответчики Лихалетова Н.В., Мурзабекова Л.Н. иск признали полностью и не возражали против его удовлетворения.
Ответчики Мазырин А.Г., Бурякова В.И надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с чем представитель истца согласен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Николаевский» (займодавец) предоставил Мазырину А.Г. (заемщик) заем на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой заемщиком <данные изъяты> процентов годовых за пользование займом. Заемщик обязался погашать заем и вносить компенсацию за пользование займом согласно графику возвратных платежей, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Заем обеспечивался поручительством Буряковой В.И. При нарушении сроков погашения займа Заемщик обязался уплатить компенсацию за просрочку платежей в размере <данные изъяты> день от просроченной задолженности по основной сумме до полной выплаты просрочки.
В договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Бурякова В.И. (поручитель) обязался солидарно отвечать перед КПК «Николаевский» (займодавцем) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик Мазырин А.Г.
В договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Лихалетова Н.В. (поручитель) обязался солидарно отвечать перед КПК «Николаевский» (займодавцем) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик Мазырин А.Г.
В договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Мурзабекова Л.Н. (поручитель) обязался солидарно отвечать перед КПК «Николаевский» (займодавцем) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик Мазырин А.Г.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В расходном кассовом ордере указано, что Мазырин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ получил <данные изъяты> рублей.
Из карточки заемщика следует, что Мазырин А.Г. после ДД.ММ.ГГГГ прекратил погашать заем и компенсацию по нему.
По данным расчета сумма задолженности Мазырина АГ. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга <данные изъяты> руб., компенсация за пользование займом <данные изъяты> руб., компенсация за просрочку платежей <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности, произведенный истом на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая просроченная задолженность Мазырина А.Г. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, правильный.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Мазырина Анатолия Геннадьевича, Буряковой Валентины Ивановны, Лихалетовой Надежды Викторовны, Мурзабековой Любови Николаевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Николаевский» денежные средства по договору займа: сумму основного долга <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование займом <данные изъяты> руб., компенсацию за просрочку платежей <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу.