Дело № 2 – 412/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Быково Волгоградской области 21 апреля 2011 г.
Быковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Сукачева Д.Ю.,
при секретаре Гудименко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный Банк РФ» Волжское отделение № 8553 к Безмельницину Дмитрию Александровичу и Безмельнициной Ирине Игоревне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился с иском к ответчикам на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный Банк РФ» Волжское отделение № 8553 и Безмельнициным Д.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства, а Безмельницин Д.А. обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также обязалась уплачивать проценты в размере 17% годовых за пользование кредитом ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Безмельнициной И.И.. ОАО «Сбербанк России» предоставил Безмельницину Д.А. кредит в размере <данные изъяты> руб., в свою очередь ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, не выполняет. Поскольку ответчики несут солидарную ответственность по кредитному договору, представитель истца просит взыскать с Безмельницина Д.А., Безмельнициной И.И. денежные средства по кредитному договору: сумму основного долга <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Безмельницин Д.А., Безмельницина И.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сберегательный Банк РФ» Волжское отделение № 8553 (займодавец) предоставил Безмельницину Д.А. (заемщик) заем на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой заемщиком 17 процентов годовых за пользование займом. Заемщик обязался погашать заем и вносить компенсацию за пользование займом согласно графику возвратных платежей, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Заем обеспечивался поручительством Безмельнициной И.И..
По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Безмельницина И.И. (поручитель) обязалась перед ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» (кредитором) отвечать за исполнение Безмельнициным Д.А. (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В мемориальном ордере № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Безмельницин Д.А. получил <данные изъяты> рублей.
По данным расчета сумма задолженности установлено, что Безмельницин Д.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумму основного долга <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб..
Расчет задолженности, произведенный истом, согласно которому общая просроченная задолженность Безмельницина Д.А. и Безмельнициной И.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, правильный.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Безмельницина Дмитрия Александровича и Безмельнициной Ирины Игоревны в пользу ОАО «Сберегательный Банк РФ» Волжское отделение № 8553 денежные средства по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней в Быковский районный суд Волгоградской области со дня вручения копии решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: