Дело №2-448/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Быково Волгоградской области 26 апреля 2011 г.
Быковский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Д.Ю. Сукачева,
при секретаре Н.Н. Гудименко,
с участием истца Комарова В.В.,
представителя ответчика Привалова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Виктора Владимировича к СПК «Волжский» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику на том основании, что он является собственником 1/362 доли (что составляет 13,6 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок на территории Кисловской сельской администрации в границах бывшего АОЗТ «Кисловское» общей площадью 4923,2 га. Поскольку ответчик использует земельный участок без какого-либо разрешения с 2008 года просил взыскать с него сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, взыскав с СПК «Волжский» 337921,16 руб.
Представитель ответчика Привалов В.М. иск не признал, пояснив, что СПК «Волжский» использует земельные участки, расположенные на территории Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, однако не весь земельный массив, а лишь определенную его часть. Поскольку истец является собственником земельной доли и определить используется ли конкретно его земельная доля невозможно, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в заявленном иске по следующим основаниям.
В соответствии со ст.62 ЗК РФ убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Аналогичные положения содержатся и статье 76 ЗК РФ, согласно которой юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Анализируя вышеуказанные статьи закона, суд приходит к выводу, что требования о возмещении вреда могут заявляться только собственником земельного участка.
Судом установлено, что Комаров В.В., согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/362 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4923,2 га, по адресу: Волгоградская область Быковский район территория Кисловской сельской администрации в границах землепользования АО «Кисловское», кадастровый номер <данные изъяты>. Земельный участок в натуре истцом не выделен.
В связи с чем, заявленные Комаровым В.В. требования о взыскании неосновательного обогащения не основаны на законе, а значит, не подлежат удовлетворению.
Более того, стороны в судебном заседании пояснили, что земельный участок общей площадью 4923,2 га, кадастровый номер <данные изъяты>, используется ответчиком не в полном объеме. Данный факт также подтверждается и сведениями о сборе урожая сельскохозяйственных культур, представляемыми ответчиком в Федеральное государственное статистическое наблюдение.
Таким образом, определить использует ли СПК «Волжский» именно земельный участок, желаемый впоследствии выделить Комаровым В.В., невозможно.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Комарова Виктора Владимировича к СПК «Волжский» о взыскании неосновательного обогащения - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2011 года.
Председательствующий судья Д.Ю.Сукачев