Дело № 2 –470/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Быково Волгоградской области 12 мая 2011 г.
Быковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Сукачева Д.Ю.,
при секретаре Гудименко Н.Н.,
с участием представителя истца Куликовой Л.И.,
ответчиков Наумовой И.А., Дегтяревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ПО «Регион-Юг» к Левченко Алексею Васильевичу, Наумовой Ирине Александровне и Дегтеревой Натальи Владимировне о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между потребительским обществом «Регион-Юг» и Левченко А.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа, истец предоставил ответчику денежные средства, с уплатой Левченко А.В. компенсации за пользование займом, исходя из ставки 39% годовых, Левченко А.В. в свою очередь обязался погашать заем и вносить компенсацию за пользование займом ежемесячно наличными деньгами в кассу ПО «Регион-Юг». При нарушении сроков погашения выплат Левченко А.В. обязался уплатить неустойку в размере 1% в день от невозвращенной суммы займа и начисленных и не уплаченных процентов за пользование займом. ПО «Регион-Юг» предоставил Левченко А.В. заем в размере <данные изъяты> руб., в свою очередь ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, не выполняет. Так как Левченко А.В. имеет поручителей Наумову И.А., Дегтяреву Н.В., отвечающих перед ПО «Регион-Юг» в том же объеме, что и заемщик, просил взыскать с них солидарно сумму займа в размере <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., пеню за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб., неуплаченный членский взнос в размере <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременную уплату членского взноса в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а также расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Куликова Л.И. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик Левченко А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился не сообщил суду об уважительных причинах неявки, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие о чем стороны не возражают.
Ответчики Наумова И.А., Дегтярева Н.В., исковые требования признали указав, что они не знали об образовавшейся задолженности, а также то, что Левченко А.В. не платит по займу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ПО «Регион-Юг» (займодавец) предоставил Левченко А.В. (заемщик) заем на сумму <данные изъяты> руб., а последний обязался возвратить займ до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить компенсацию за пользование займом, исходя из расчета 39 % годовых. Погашение суммы займа должно быть произведено заемщиком наличными деньгами в кассу ПО «Регион-Юг». Оплата компенсации за пользование займом, начисляемой ежемесячно, должна производиться заемщиком также ежемесячно наличными деньгами в кассу ПО «Регион-Юг».
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В договорах поручительства от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Наумова И.А., Дегтярева Н.В. (поручители) обязались солидарно отвечать перед ПО «Регион-Юг» (займодавцем) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик Левченко А.В., включая уплату основной суммы займа, компенсацию за пользование займом.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По данным расчета сумма задолженности Левченко А.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумму займа в размере <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., пеню за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>., неуплаченный членский взнос в размере <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременную уплату членского взноса в размере <данные изъяты> руб.. Данный расчет является правильным.
Согласно п. 2.4 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора займа Займодавец имеет право расторгнуть договор займа, досрочно потребовать от Заемщика возврата остатка суммы займа, процентов и неустойку(пеню) по ним, издержек по принудительному взысканию.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Требования истца о расторжении договора займа и взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Левченко Алексеем Васильевичем и ПО «Регион-Юг».
Взыскать солидарно с Левченко Алексея Васильевича, Наумовой Ирины Александровны и Дегтеревой Натальи Владимировны в пользу ПО «Регион-Юг» денежные средства по договору займа: сумму займа в размере <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., пеню за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб., неуплаченный членский взнос в размере <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременную уплату членского взноса в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2011 года.
Председательствующий: