Дело №2-509/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково Волгоградской области 30 мая 2011 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сукачева Д.Ю.,

при секретаре Гудименко Н.Н.,

с участием представителя истца Звонаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Ивченко Алексея Николаевича к ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», ООО «Страховая компания СОГ АЗ - ЖИЗНЬ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ивченко А.Н. обратился в суд к ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», ООО «Страховая компания СОГАЗ - ЖИЗНЬ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска Ивченко А.Н. указал, что он проходит службу в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации с 20 августа 2002 года по настоящее время. В должности младшего инспектора отдела безопасности ФБУ <данные изъяты> УФСИН России по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) заключила с ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» государственный контракт № <данные изъяты> на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Срок действия настоящего контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ФСИН России выполнило в полном объеме в соответствии с Федеральным законом №52-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен Государственный контракт № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Настоящий контракт вступает в силу с момента подписания и действует по 31. 12.2010. Свои обязательства ФСИН России выполнило в полном объеме в соответствии с Федеральным законом №52-ФЗ.

Ивченко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ находясь на суточном дежурстве ФБУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, при совершении обхода получил травму, в виде перелома средней фаланги четвертого пальца правой кисти, в период военной службы, связанная с исполнением служебных обязанностей, что подтверждается справкой ВВК от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Ивченко А.Н. обратился в ФБУ <данные изъяты> УФСИН России по Волгоградской области для оформления документов на получение страховых выплат по возмещению вреда здоровью в связи с наступившей травмой. Руководство УФСИН России по Волгоградской области оформило документы для выплаты страховой суммы в ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота».

ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» отказали Ивченко А.Н. в выплате страховой суммы на основании писем от 02.011.2010 № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с отказом выплаты суммы страхового возмещения, истец просит взыскать с ответчиков ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», ООО «Страховая компания СОГ АЗ-ЖИЗНЬ» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, штраф за несвоевременную выплату в размере 1 % страховой суммы за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Ивченко А.Н. В не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Звонарева М.В. исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Настаивала на взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов с надлежащего ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» и ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ».

Представитель ответчика - ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует распечатка с сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений, согласно которой, повестка и копии искового заявления вручены адресату ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» по доверенности Ярцун Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны. Представил возражения, в котором просит суд отказать Ивченко А.Н. в удовлетворении исковых требований.

Суд, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 934 ПС РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона № - ФЗ « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контроля за оборотам наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Данные объекты страхования являются объектами личного страхования, как это указано в п.п. 2 п.1 ст. 4 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В соответствии с п.2 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) является страховым случаем.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона № 52-ФЗ Договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица -застрахованного лица (выгодоприобретателя).

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона №52 - ФЗ срок действия договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц составляет один календарный год.

В судебном заседании установлено, что Ивченко А.Н. проходит службу в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В должности младшего инспектора отдела безопасности ФБУ <данные изъяты> УФСИН России по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) заключила с ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» государственный контракт № юр/08 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Срок действия настоящего контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен Государственный контракт № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Настоящий контракт вступает в силу с момента подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ФСИН России также выполнило в полном объеме в соответствии с Федеральным законом №52-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ Ивченко А.Н. находясь на суточном дежурстве ФБУ <данные изъяты> УФСИН России по Волгоградской области, при совершении обхода получил травму, в виде перелома средней фаланги четвертого пальца правой кисти, в период военной службы, связанная с исполнением служебных обязанностей, что подтверждается справкой ВВК от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Ивченко А.Н. обратился в ФБУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области для оформления документов на получение страховых выплат по возмещению вреда здоровью в связи с наступившей травмой. Руководство УФСИН России по Волгоградской области оформило документы для выплаты страховой суммы в ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота».

ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» отказали Ивченко А.Н. в выплате страховой суммы на основании писем от <данные изъяты> № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд считает, что отказ ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» в выплате Ивченко А.Н. суммы страхового возмещения нарушает его права.

Пунктом 2 ст. 9 Закона о страховании страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Соглашение сторон о застрахованном лице и о характере события, на случай наступления которого в застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), являются существенными условиями договора личного страхования (п.п. 1 и 2 п. 2 ст. 942 ГК РФ), в том числе и договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц (п. 3 ст. 6 Закона № 52 - ФЗ).

Исходя из смысла правовых норм следует, что обязанность страховщика произвести страховую выплату возникает только в том случае, когда данное событие произошло в период времени, начиная с момента вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (п. 2 ст. 425 ГК РФ).

Другим существенным условием договора личного страхования, в том числе и договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, согласно п.п. 1 п. 2 ст. 942 ГК РФ и п. 2 и п. 3 ст. 6 Закона № 52 - ФЗ, является срок действия договора страхования.

Срок действия договора страхования, исходя из специфики страховок обязательства, - это период времени с момента начала, до окончания которого совершившееся событие, на случай наступления которого производилось страхование, будет являться страховым случаем, в связи с чем у страховщика возникнет обязанность произвести страховую выплату.

Все события, хоть и подпадающие под описание страхового риска (в личном страховании причинение вреда жизни или здоровью застрахованного лица либо наступление в его жизни иного события, но произошедшие до начала или после окончания срока действия договора страхования, страховыми случаями являться не могут, соответственно у страховщика не может возникнуть обязанность произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона № 52 - ФЗ срок действия договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц составляет один календарный год.

При этом иных сроков для указания периода страхования, обусловленного договором в Законе №52-ФЗ не предусмотрено, следовательно, страхование, обусловленное таким договором, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу и до окончания срока его действия, т.е. на страховые случаи, произошедшие в течение календарного года действия данного договора страхования.

Перечень страховых случаев, при наступлении которых в течение срока действия договора страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц (календарного года) возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату указан в ст. 4 Закона № 52 - ФЗ.

Учитывая то, что в соответствии со ст. 934 ГК РФ обязанность страховщика произвести страховую выплату возникает в результате наступления некоего события, произошедшего исключительно с застрахованным лицом (в данном случае - получения травмы застрахованным лицом), при этом такое событие должно произойти в течение срока действия договора страхования, т.е. календарного года (п. 2 ст. 6 Закона № 52-ФЗ).

В качестве срока действия Государственного контракта в статье 16 было определено, что договор вступает в силу с момента подписания (ДД.ММ.ГГГГ) и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

По заключенному государственному контракту объем обязанностей ООО «СК СОГ АЗ-ЖИЗНЬ» определяют страховые случаи, то есть те события, с наступлением которых возникает обязанность произвести страховую выплату. Причем только те страховые случаи, которые происходят в период действия договора страхования.

Как следует из материалов дела, Ивченко А.Н. получил травму ДД.ММ.ГГГГ (страховое событие), следовательно, ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» по указанному событию гражданско - правовую ответственность не несет, так как ответственность по страховым событиям ООО «СК СОГАЗ -ЖИЗНЬ» принимает только с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по выплате Ивченко А.Н. страхового возмещения лежит на ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», с которым ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой исполнения наказания (ФСИН России) был заключен государственный контракт № юр/08 со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Возражения относительно исковых требований и расчета цены иска ответчиком - ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» не представлены.

Таким образом, исковые требования Ивченко А.Н. к ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», о взыскании суммы страхового возмещения, -подлежат удовлетворению, а ООО «Страховая компания СОГАЗ - ЖИЗНЬ» подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере процента страховой суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» штрафа в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, расчет которого предоставлен истцом, является обоснованным и математическим верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании с ответчика с ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей также подлежат удовлетворению.

Поскольку в силу подпункта 3 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец, подавший заявление, освобожден от обязанности по уплате судебных расходов, поэтому государственная пошлина в размере, определенном в п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, и составляющая 3084 рубля 62 копейки, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ивченко Алексея Николаевича к ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота», ООО «Страховая компания СОГ АЗ - ЖИЗНЬ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов -удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» в пользу Ивченко Алексея Николаевича сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, штраф за несвоевременную выплату страховой суммы за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Ивченко Алексея Николаевича к ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» - отказать.

Взыскать ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3084 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2011 года.

Председательствующий судья Д.Ю. Сукачев