Дело №2 – 519/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Быково Волгоградской области 08 июня 2011 г. Быковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сукачева Д.Ю., при секретаре Гудименко Н.Н., с участием представителя истца Куликовой Л.И., ответчиков Усманова С.А., Усмановой Ш.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Регион-Юг» к Усманову Сабиру Абдуллаевичу, Усмановой Шамсие Шамсидиновне о расторжении договора займа и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился с иском к ответчикам на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Регион-Юг» и Усмановым C.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В дополнении к договору займа также было заключено соглашение об уплате членского взноса, который вносится в кассу ПО ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. Займ, предоставленный Усманову С.А., обеспечивался поручительством Усмановой Ш.Ш., залогом трактора, автомобиля и прицепов. В соответствии с договором займа уплата начисленных процентов должна была производиться 02 числа каждого месяца наличными деньгами в кассу ПО. При нарушении срока возврата займа и уплаты процентов за пользование займом начисляется пеня в размере 1% за каждый день просрочки от невозвращенной суммы займа и начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом. Свои обязательства по договору ПО выполнил, выдав ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь Усманов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по договору не выполняет. В связи с чем представитель истца просила взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб., сумму неуплаченного членского взноса в размере <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременную уплату членского взноса в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, взыскав с ответчиков солидарно в пользу ПО «Регион-Юг» <данные изъяты> руб. Ответчики Усманов С.А., Усманова Ш.Ш. иск признали частично, невыплаченную сумму займа ПО «Регион-Юг» не отрицали, не согласились только с размером штрафных санкций. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ПО «Регион-Юг» (займодавец) предоставил Усманову С.А. (заемщик) заем на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой заемщиками 39% процентов годовых за пользование займом. Заемщик обязался погасить заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ и вносить проценты ежемесячно согласно графику возвратных платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Заем обеспечивался залогом трактора К-700А, <данные изъяты> года выпуска; залогом автомобиля ГАЗ 3307, <данные изъяты> года выпуска; залогом прицепа <данные изъяты> года выпуска; залогом ОЗТП – <данные изъяты> года выпуска. В приложении к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Усманов С.А. обязался уплатить ПО «Регион-Юг» <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору уплачивать ежемесячно до 02 числа. При нарушении срока возврата займа и процентов за пользование займом уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 1% с общей задолженности. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Усманова Ш.Ш. (поручитель) обязалась перед ПО «Регион-Юг» (займодавцем) отвечать за исполнение Усмановым С.А. (заемщиком) всех его обязательств перед ПО «Регион-Юг» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соглашении об уплате членского взноса от № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что члены общества Усманов С.А., Усманова Ш.Ш. для осуществления уставной деятельности, на содержание и развитие общества обязались уплатить членский взнос в размере <данные изъяты> руб.. Членский взнос вносится ежемесячно 02 числа. В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ Усманов С.А. (залогодатель) передает ПО «Регион-Юг» (залогодержателю) в залог: трактор К-700А, <данные изъяты> года выпуска; автомобиль ГАЗ - 3307, <данные изъяты> года выпуска; прицеп 3ПТС-12 (<данные изъяты> года выпуска; прицеп ОЗТП – <данные изъяты> года выпуска. Залогом транспортных средств обеспечивается исполнение обязательств заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ч.3 этой же статьи залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В расходном кассовом ордере указано, что Усманов С.А. ДД.ММ.ГГГГ получил <данные изъяты> рублей. Из карточки члена потребительского общества следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Усманов С.А. каких-либо платежей в кассу ПО «Регион-Юг» не производит. Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Судом установлено, что обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Усмановым С.А. надлежащим образом не исполнены, график возврата займа нарушен, в связи с чем требования истца о расторжении договора займа подлежат удовлетворению, ввиду существенного изменения обстоятельств. По данным расчета сумма задолженности Усманова С.А. по договору займа ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Однако согласиться с данным расчетом суд не может и полагает необходимым, применить правила предусмотренные ст. 333 ГК РФ, взыскав солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., членский взнос в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., также взыскать с ответчиков <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб., что, по мнению суда, будет соразмерно последствиям нарушения обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПО «Регион-Юг» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Потребительского общества «Регион-Юг» к Усманову Сабиру Абдуллаевичу, Усмановой Шамсие Шамсидиновне о расторжении договора займа и взыскании задолженности удовлетворить частично. Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Потребительским обществом «Регион-Юг» и Усмановым Сабиром Абдуллаевичем, Усмановой Шамсией Шамсидиновной. Взыскать солидарно с Усманова Сабира Абдуллаевича, Усмановой Шамсии Шамсидиновны в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» денежные средства по договору займа: сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., сумму неуплаченного членского взноса в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб., в остальной части иска о взыскании <данные изъяты> руб. - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2011 года. Председательствующий