Дело №2 – 519/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково Волгоградской области 16 июня 2011 г.

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сукачева Д.Ю.,

при секретаре Гудименко Н.Н.,

с участием представителя истца Куликовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Потребительского общества «Регион-Юг» к Нестер Денису Ивановичу о расторжении договора займа и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился с иском к ответчику на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Регион-Юг» и Нестер Д.И. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В дополнении к договору займа также было заключено соглашение об уплате членского взноса, который вносится в кассу ПО ежемесячно в размере <данные изъяты>. Займ, предоставленный Нестер Д.И., обеспечивался залогом автомобиля. В соответствии с договором займа уплата начисленных процентов должна была производиться 29 числа каждого месяца наличными деньгами в кассу ПО. При нарушении срока возврата займа и уплаты процентов за пользование займом начисляется пеня в размере 1% за каждый день просрочки от невозвращенной суммы займа и начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом. Свои обязательства по договору ПО выполнил, выдав ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь Нестер Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по договору не выполняет. В связи с чем представитель истца просила взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб., сумму неуплаченного членского взноса в размере <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременную уплату членского взноса в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.; а также просила расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу ПО «Регион-Юг» 333422,33 руб.; а также расторгнув договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком.

Ответчик Нестер Д.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, с чем истец согласна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ПО «Регион-Юг» (займодавец) предоставил Нестер Д.И. (заемщик) заем на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой заемщиками 39% процентов годовых за пользование займом. Заемщик обязался погасить заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ и вносить проценты ежемесячно согласно графику возвратных платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Заем обеспечивался залогом автомобиля ВАЗ <данные изъяты> 2008 года выпуска. В приложении к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Нестер Д.И. обязался уплатить ПО «Регион-Юг» <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору уплачивать ежемесячно до 29 числа. При нарушении срока возврата займа и процентов за пользование займом уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 1% с общей задолженности.

В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ Нестер Д.И. (залогодатель) передает ПО «Регион-Юг» (залогодержателю) в залог автомобиль LADA - 211230, 2008 года выпуска. Залогом транспортного средства обеспечивается исполнение обязательств заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ч.3 этой же статьи залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В расходном кассовом ордере указано, что Нестер Д.И. ДД.ММ.ГГГГ получил <данные изъяты> рублей.

Из карточки члена потребительского общества следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Нестер Д.И. каких-либо платежей в кассу ПО «Регион-Юг» не производит.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Судом установлено, что обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Нестер Д.И. надлежащим образом не исполнены, график возврата займа нарушен, в связи с чем требования истца о расторжении договора займа подлежат удовлетворению, ввиду существенного изменения обстоятельств.

Расчет задолженности, произведенный истом на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая просроченная задолженность Нестер Д.И. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, правильный.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПО «Регион-Юг» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Потребительского общества «Регион-Юг» к Нестер Денису Ивановичу о расторжении договора займа и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Потребительским обществом «Регион-Юг» и Нестер Денисом Ивановичем.

Взыскать с Нестер Дениса Ивановича в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» денежные средства по договору займа: сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб., сумму неуплаченного членского взноса в размере <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременную уплату членского взноса в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней в Быковский районный суд Волгоградской области со дня вручения копии решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: