О взыскании сумм по договору займа.



Дело № 2 –620/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково Волгоградской области 18 августа 2011 г.

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Кужагалиевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» к Ким В.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Фермер» обратился в суд с иском к Ким В.С. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 08.02.2007 года между СКПК «Фермер» и Ким В.С. был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 138000,00 руб. на срок до 01.12.2007 года на бытовые нужды с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование займом. В соответствии с п.2.4 договора Ким В.С. обязался погасить займ 01.12.2007 года. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору был заключен договора залога с ФИО5 на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Заложенным имуществом обеспечивалось исполнение Ким В.С. обязательств по договору займа. 08.02.2007 года СКПК предоставил Ким В.С. заём в размере <данные изъяты> руб., выдав указанную сумму ответчику по расходному ордеру. В свою очередь Ким В.С. свои обязательства по договору не выполнил. В связи с чем, просил взыскать с Ким В.С. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб..

В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Ким В.С. в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» к Ким В.С. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Ким В.С. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» задолженность в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.Н. Демьянова