Дело № 2 –604/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково Волгоградской области 16 августа 2011 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Кужагалиевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №8553 к Мазыриной Татьяне Анатольевне, Николаевой Капиталине Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №8553 обратилось в суд с иском к Мазыриной Т.А., Николаевой К.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 12.11.2007 года между Сбербанком России в лице Волжского отделения №8553 и Мазыриной Т.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 12.11.2012 года на цели личного потребления. В соответствии с п.п.4.1-4.3 кредитного договора Мазырина Т.А. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. 12.11.2007 года Банк предоставил Мазыриной Т.А. кредит в размере <данные изъяты> руб., выдав указанную сумму по расходному ордеру. В обеспечение исполнения обязательств должника Мазыриной Т.А. по кредитному договору № заключен договор поручительства с Николаевой К.В.. В ходе кредитных отношений ответчики нарушили договорные обязательства, денежные средства в счёт погашения кредита и процентов за пользование кредитом не вносили, тогда, как согласно кредитному договору заемщик обязуется долг погашать и начисленные проценты ежемесячно. Просит суд взыскать солидарно с Мазыриной Т.А. и Николаевой К.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб..

В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Мазырина Т.А. в судебное заседание не явилась, от неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт.

Ответчик Николаева К.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №8553 к Мазыриной Татьяне Анатольевне, Николаевой Капиталине Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мазыриной Татьяны Анатольевны, Николаевой Капиталины Васильевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №8553 задолженность в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья С.Н. Демьянова