О взыскании денежных средств по договору займа.



Дело № 2 –605/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково Волгоградской области 11 августа 2011 г.

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Кужагалиевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №8553 к Колесниковой Вере Михайловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №8553 обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 30.11.2009 года между Сбербанком России в лице Волжского отделения №8553 и Колесниковой В.М. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 30.11.2012 года на цели личного потребления. В соответствии с п.п.3.1-3.3 кредитного договора Колесникова В.М. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. 30.11.2009 года Банк предоставил Колесниковой В.М. кредит в размере <данные изъяты> руб., выдав указанную сумму ответчику по расходному ордеру. В свою очередь Колесникова В.М. неоднократно нарушала обязательство, предусмотренное п.п.3.1-3.3 указанного кредитного договора, несвоевременно производя необходимые платежи. Просит суд взыскать с Колесниковой В.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Колесникова В.М. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, который обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №8553 к Колесниковой Вере Михайловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой Веры Михайловны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №8553 задолженность в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья С.Н. Демьянова