Дело № 2 – 295/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково 13 апреля 2011 г.

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Песчанской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Сивову Сергею Александровичу (ДД.ММ.ГГГГ рождения), Сивову Сергею Александровичу (ДД.ММ.ГГГГ рождения) о расторжении договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился с иском к ответчикам на том основании, что 19.04.2007 года между ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банком) и Сивовым С.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) (далее Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 18.04.2012 года с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между Банком и Сивовым С.А. (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения) (далее Поручителем) был заключен договор поручительства №-п01 от 04.07.2008 года, в соответствии с которым Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Стороны определили процентный период с 31-го числа (включительно) предыдущего календарного месяца и по 30 число (включительно) текущего календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. 11 июня 2010 года Банк направил Заемщику и Поручителю уведомления о досрочном истребовании задолженности и расторжении договора. Ответов не поступило, задолженность не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор от 19 апреля 2007 года №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Сивовым Сергеем Александровичем <данные изъяты> рождения) с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать солидарно с Сивова Сергея Александровича (ДД.ММ.ГГГГ рождения) и Сивова Сергея Александровича (ДД.ММ.ГГГГ. рождения) в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 19 апреля 2007 года № в общей сумме по состоянию на 21 января 2011 года (включительно) <данные изъяты>, взыскать солидарно с Сивова Сергея Александровича (ДД.ММ.ГГГГ рождения) и Сивова Сергея Александровича (ДД.ММ.ГГГГ рождения) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Сивов С.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) и Сивов С.А. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами и не вытекает из существа кредитного договора.

В ст. 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По кредитному договору № от 19.04.2007 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (Банк) обязался предоставить Сивову С.А. (Заемщику) денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей, а последний в срок по 18.04.2012 года возвратить указанную сумму и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 2.5 кредитного договора и оформлен графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательства по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно договору поручительства № от 19.04.2007 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (Банком) и Сивовым С.А. (Поручителем), Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Сивовым С.А. (Заемщиком) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 Договора поручительства).

В соответствии с расчетом задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., текущие %, не оплаченные в срок – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за комиссию за сопровождение кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за сопровождение кредита <данные изъяты> руб.

Из сообщений Банка от 11.06.2010 года следует, что Заемщик и Поручитель извещались о намерении Банка расторгнуть кредитный договор 30.07.2010 года, взыскать с Заемщика и Поручителя в судебном порядке сумму задолженности и судебные расходы.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности, произведенный истом на 21.01.2010 года, согласно которому общая просроченная задолженность Сивова С.А. по кредитному договору № от 19 апреля 2007 года составила <данные изъяты> руб., правильный.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования ВТБ 24 (ЗАО) законными и считает, что с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор от 19 апреля 2007 года №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Сивовым Сергеем Александровичем (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения) с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать солидарно с Сивова Сергея Александровича (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения) и Сивова Сергея Александровича (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения) в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 19 апреля 2007 года № в общей сумме по состоянию на 21 января 2011 года (включительно) <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, в том числе: пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., текущие %, не оплаченные в срок – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченную задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за комиссию за сопровождение кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссию за сопровождение кредита <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с Сивова Сергея Александровича (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения) и Сивова Сергея Александровича (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней в Быковский районный суд Волгоградской области со дня вручения копии решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Пригарина С.И.

Копия верна: Судья: