Дело № 2-568/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково Волгоградской области 07 июля 2011 г.

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сукачева Д.Ю.,

при секретаре Гудименко Н.Н.,

с участием истца Гонтарь Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Гонтарь Л.А. к Погодину С.В. о взыскании причиненного ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Гонтарь Л.А. обратилась в суд с иском к Погодину С.В. о взыскании причиненного ущерба и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец свой иск поддержала и в его обоснование показала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 26.05.2011 г. по вине ответчика – Погодина С.В квартира которого расположена этажом выше, произошло затопление ее квартиры водой. В результате затопления были залиты кухня и жилая комната, в результате чего были причинен ущерб на сумму 50250,38руб.. Затопление квартиры произошло по причине неисправности соединения водопроводного крана на кухне в квартире № квартира на праве собственности принадлежит Погодину С.В.. Считает, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред в сумме 20000 руб., так как квартира не пригодная для проживания. Добровольно погашать причиненный ущерб ответчик отказываются. Просит суд взыскать с Погодина С.В. в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 50250 руб. 38 коп., судебные расходы, связанные с проведением оценки стоимости причиненного ущерба в размере 1552 руб. 74 коп., оплаченную ею госпошлину в сумме 1707 руб. 61 коп., моральный вред в сумме 20000 руб., оплату услуг адвоката 500 руб., а всего 54010 руб. 73 коп.

В судебном заседании истец Гонтарь Л.А. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Погодин С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, с чем истец согласился.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

26.05.2011 г. произошло затопление квартиры № принадлежащей истцу. Затопление квартиры произошло по причине по причине неисправности соединения водопроводного крана на кухне в квартире <адрес>, что подтверждается актом осмотра жилого помещения от 30.05.2011 г.

Сумма причиненного ущерба составляет 50250 руб. 38 коп., что подтверждается локальным сметным расчетом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 УК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы понесенные истцом на проведения оценки причиненного ущерба в сумме 1552 руб. 74 коп., оплаченная госпошлина в сумме 1707 руб. 61 коп., оплата услуг адвоката 500 руб. подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Погодина С.В. в пользу Гонтарь Л.А. сумму причиненного ей ущерба в размере 50250 руб. 38 коп., судебные расходы, связанные с проведением оценки стоимости причиненного ущерба в размере 1552 руб. 74 коп., оплаченную госпошлину в сумме 1707 руб. 61 коп., моральный вред в сумме 20000 руб., оплату услуг адвоката 500 руб., а всего 54010 руб. 73 коп..

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней в Быковский районный суд Волгоградской области со дня вручения копии решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья