Дело № 2-544/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Быково 28 июня 2011 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Пригариной С.И.,

при секретаре Кузекеновой А.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Суровой К.А.,

представителя третьего лица ГУЦЗН Быковского района Крютченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Быковского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Мадатову И.Р. о понуждении к предоставлению информации в службу занятости населения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд с названным иском на том основании, что прокуратурой Быковского района в деятельности <данные изъяты> проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в части предоставления ими сведений о наличии вакантных рабочих мест. Согласно информации службы занятости населения Быковского района Волгоградской области от 07 июня 2011 года работодатель <данные изъяты> Мадатов И.Р. ежемесячно не предоставляет сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости, чем нарушает права трудоспособных граждан. Просит обязать <данные изъяты> Мадатова И.Р. ежемесячно предоставлять сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в Государственное учреждение Центр занятости населения Быковского района.

Помощник прокурора Сурова К.А. до начала судебного разбирательства по существу заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и добровольным выполнением ответчиком требований прокурора.

Представитель третьего лица ГУЦЗН Быковского района Крютченко Л.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик <данные изъяты> Мадатов И.Р., извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, представителя третьего лица суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

С последствиями прекращения производства по делу истец ознакомлен.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора от иска.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Быковского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Мадатову И.Р. о понуждении к предоставлению информации в службу занятости населения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Быковский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий: подпись Пригарина С.И.