Дело № 2-70/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково 14 февраля 2012 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.

при секретаре Головневой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Пак Э.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Пак Э.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования № от 21.07.2008 года в размере 67222 руб. 38 коп., уплаченную госпошлину в размере 2216 руб. 67 коп.

В обоснование иска указано, что 21.07.2008 года между ОРГАНИЗАЦИЯ и ответчиком был заключён договор о предоставлении кредита №. В соответствии с кредитным договором и заявкой ответчику был предоставлен кредит в размере 39620 руб. сроком на 24 месяца. ОРГАНИЗАЦИЯ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объёме. 14.05.2010 года ОРГАНИЗАЦИЯ и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от 21.07.2008 года было уступлено ООО «ЭОС» в размере 67222 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Пак Э.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно отметке на почтовом конверте, судебное извещение на 14.02.2012 года возвращено, так как истёк срок хранения. Ответчик об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что по договору № от 21 июля 2008 года ОРГАНИЗАЦИЯ (займодавец) предоставил Пак Э.Г. (заемщику) кредит на сумму 35 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.07.2008 года, сроком на 24 месяца с уплатой компенсации за пользование займом, исходя из расчёта 21,90 % годовых, комиссию за предоставление кредита 1,852% ежемесячно от размера кредита.

Ответчик исполнял свои обязательства в полном объёме, последний платёж им был произведён 13.08.2008 года.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

14.05.2010 года между ОРГАНИЗАЦИЯ и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 67222 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из расчёта, представленного истцом по состоянию на 15.11.2011 года общая задолженность по кредитному договору составляет 67222 руб. 38 коп., из которых: задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – 3780 руб. 04 коп., комиссия за обслуживание кредита – 16 876 руб. 48 коп., сумма основного долга по кредиту – 38 283 руб. 91 коп., пени - 5081 руб. 00 коп., штрафы – 3200 руб. 00 коп.

Заявленные истцом требования о взыскании комиссии за обслуживание кредита, суд считает не подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Положением № 54-П от 31.08.1998 «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" предусмотрено, что предоставление денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи указанного заемщика в пользу третьих лиц в случае, если обязанность этого заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица.

Законодательством не предусмотрено обязательное открытие счета при предоставлении кредитов физическим лицам.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Взимание комиссии за обслуживание кредита нормами действующего гражданского законодательства, положениями Закона «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, условия кредитного договора № от 21.07.2008 г. о взимании комиссии за предоставление кредита противоречат действующему законодательству, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца комиссии за обслуживание кредита в размере 16876 руб. 48 коп. следует отказать.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 50344 руб. 95 коп. (67222,38 - 16876,48).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен частично, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 1710 руб. 37 коп.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЭОС» к Пак Э.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с Пак Э.Г. в пользу ООО «ЭОС» по договору кредитования № от 21 июля 2008 года задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – 3780 руб. 04 коп., сумму основного долга по кредиту – 38 283 руб. 91 коп., пени - 5081 руб., штрафы – 3200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1710 руб. 37 коп., а всего взыскать 52055 руб. 32 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к Пак Э.Г. о взыскании задолженности по начисленной, но неуплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита в размере 16876 руб. 48 коп. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Демьянова