О возмещении вреда здоровью.

Дело № 2-189/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Быково Волгоградской области 10 мая 2012 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Кузекеновой А.А.,

с участием представителя истца Лысикова А.Н. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устимова А.Ф. к Массалимову С.К., Массалимову К.К., Стрыгину С.В. о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Устимов А.Ф. обратился в суд с указанным иском к ответчикам на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Массалимов С.К., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей Стрыгину С.В., совершил наезд на истца, в результате чего ему причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома верхней ветви правой лонной кости, ушиба правого тазобедренного сустава, ушиба органов малого таза, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта Николаевского судебно-медицинского отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы влекут за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируются как причинивший средний тяжести вред здоровью. Постановлением Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Массалимов С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Однако, из материалов административного дела следует, что владельцем автомобиля <данные изъяты> является Стрыгин С.В., который в 2010 году продал указанный автомобиль Массалимову К.К., переход права собственности на автомобиль в органах внутренних дел не оформлялся. Массалимов К.К. управлял автомобилем по доверенности, оформленной письменной форме. Кроме того, Массалимов К.К. добровольно передал управление автомобилем своему сыну Массалимову С.К., не имеющему права управления транспортными средствами и на тот момент находившемуся в состоянии алкогольного опьянения. В результате чего Массалимов С.К. свершил наезд на пешехода. Просит взыскать компенсацию морального вреда: с Массалимова С.К., Массалимова К.К и Стрыгина С.В. в размере 100000 рублей, с каждого, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

При проведении беседы 10.05.2012г. представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с Массалимова С.К. и Стрыгина С.В. в пользу истца компенсации морального вреда в размере 100000 рублей с каждого, и взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов на оплату услуг представителя. Определением суда производство по делу в части указанных требований прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований.

В части заявленных требований к Массалимову К.К. представитель истца ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

- ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 60000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причинённого истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

- истец отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении, каких либо претензий морального и материального характера истец к ответчику не имеет, и в дальнейшем иметь не будет;

- судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Устимов А.Ф., ответчики Массалимов К.К., Массалимов С.К., Стрыгин С.В. своевременно и надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонами заключено мировое соглашение, которое они просят утвердить и прекратить производство по делу.

Представитель истца отказывается от исковых требований о взыскании с Массалимова К.К. в пользу Устимова А.Ф. компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Представителю истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.173, ст. 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Устимовым А.Ф. и Массалимовым К.К. на следующих условиях:

Устимов А.Ф. отказывается от исковых требований о взыскании с Массалимова К.К. в свою пользу компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Прекратить производство по делу по иску Устимова А.Ф. к Массалимову К.К. о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись С.И. Пригарина

Копия верна. Судья: