Дело № 2–192/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Быково 16 мая 2012 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Пригариной С.И.,

при секретаре Кузекеновой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Власовой А.Ю.,

представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Быково» - Новак И.И. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Быковского района Волгоградской области, поданному в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Быково» о понуждении к устранению нарушений законодательства об оплате труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд с указанным иском на том основании, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «Управляющая компания «Быково». В ходе проведённой проверки установлено, что в ООО «Управляющая компания «Быково» по трудовым договорам работают 12 человек. Согласно положению ст. 134 Трудового кодекса РФ, которым установлено, что обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Организации, финансируемые из соответствующих бюджетов производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели – в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Вместе с тем, при наличии коллективного договора и локальных нормативных актов, работодателем не установлен порядок произведения индексации заработной платы, средства на индексацию не предусмотрены. Неисполнение ООО «Управляющая компания «Быково» требований федерального законодательства об оплате труда нарушает права граждан на повышение уровня реального содержания заработной платы. Бездействие ответчика влечёт за собой нарушение прав трудоспособных граждан, состав которых непостоянен и персонально изменчив, то есть оно нарушает права неопределенного круга лиц, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого кура лиц. Просит возложить обязанность на ООО «Управляющая компания «Быково» установить порядок произведения индексации заработной платы работникам в соответствии с требованиями ст. 134 ТК РФ.

В подготовительной части судебного заседания прокурор Власова А.Ю. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с исполнением ответчиком требований прокурора в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Быково» Новак И.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Председательствующий разъяснил прокурору последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от иска.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Быковского района Волгоградской области, поданному в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Быково» о понуждении к устранению нарушений законодательства об оплате труда - прекратить.

Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана жалоба или представление в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Быковский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Быковского районного суда

Волгоградской области С.И. Пригарина