О взыскании компенсации стоимости доли наследственного имуществаю



Дело №2-254/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Быково 15 мая 2012 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.

при секретаре Головневой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посадневой Н.И. к Шутову В.И. о взыскании компенсации стоимости доли наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Посаднева Н.И. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику о взыскании компенсации стоимости доли наследственного имущества.

В судебные заседания 26.04.2012 г. и 15.05.2012 г. истец и её представитель не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, её представитель извещены надлежащим образом – телефонограммой о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 26.04.2012 г. и 15.05.2012 г., об уважительных причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Посадневой Н.И. к Шутову В.И. о взыскании компенсации стоимости доли наследственного имущества – оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть отменено Быковским районным судом Волгоградской области по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Н. Демьянова