Дело № 2-320/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.

при секретаре Ибрагимовой П.Г.

с участием истца Варваровской Е.В., ответчика Радченко С.А., представителя ответчика Князева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июня 2012 года в р.п.Быково гражданское дело по иску Варваровской Е.В. к Радченко С.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Варваровская Е.В. обратилась в суд с иском к Радченко С.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 248 887 рублей, процентов по договору займа в размере 121665 рублей 05 копеек. Свои требования мотивирует тем, что 16.11.2009 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Радченко С.А. взял у неё в долг денежные средства в сумме 248 887 рублей под 30% годовых. В подтверждении своего обязательства, ответчик написал расписку. 02.04. 2012 года она обратилась к ответчику с требованием вернуть сумму долга с процентами, однако добровольно возвратить задолженность ответчик отказывается.

Истец Варваровская Е.В. в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ увеличила исковые требования, суду пояснила, что передала в долг ответчику денежные средства в сумме 248 887 рублей под 30% годовых. Ответчиком была написана собственноручно расписка. На требования возвратить долг, ответчик отвечает отказом. В ноябре 2011 года ответчик выплатил ей проценты в размере 30000 рублей, 20.12.2011 года в размере 20000 рублей, а 25.01.2012 года в размере 45000 рублей. Просила взыскать с Радченко С.А. сумму основного долга в размере 248887 рублей, а также проценты по договору займа по состоянию на 21.06.2012 года в размере 144233 рубля 72 копейки с учётом выплаченных сумм.

Ответчик Радченко С.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что 16.11.2009 года взял в долг у истца 248887 рублей, они договорились, что долг он будет погашать по 30% каждый год. Проценты договором займа не были предусмотрены. В счёт погашения основного долга он уже передал истцу 95000 рублей, оставшуюся сумму обязуется отдать до конца года.

Представитель ответчика Князев В.А. в судебном заседании полагал, что требования подлежат частичному удовлетворению, так как часть основного долга ответчиком погашена, а проценты по договору займа не предусмотрены.

Суд, выслушав стороны, представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, находит исковые требования Варваровской Е.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 16.11.2009 года Радченко С.А. взял у Варваровской Е.В. в долг 248 887 рублей, под 30% годовых (л.д.6). Срок возврата долга определен сторонами не был.

Таким образом, факт передачи денег, их сумма, проценты указаны в договоре займа в соответствии с требованиями ГК РФ.

Радченко С.А. выплатил Варваровской С.В. часть долга, а именно 10.11.2011 года - 30000 рублей, 20.12.2011 года - 20000 рублей, 25.01.2012 года – 45000 рублей, а всего 95000 рублей.

02.04.2012 года истцом направлено ответчику требование о возврате суммы долга и процентов, которое Радченко С.А. получил 07.04.2012 года (л.д.7, 8). Однако добровольно возвратить сумму долга и проценты ответчик отказывается. Доказательств обратного не представлено, равно как и не представлено доказательств безденежности сделки.

Суд не может согласиться с утверждениями истца о том, что денежные средства в общей сумме 95000 рублей выплачивались ответчиком в счёт погашения процентов по договору займа, так как в расписках, составленных собственноручно Варваровской С.В., указано, что она получала деньги в счёт погашения части долга, а не процентов.

Принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, а также учитывая, что ответчик частично выплатил долг, суд полагает взыскать с Радченко С.А. в пользу Варваровской С.В. сумму долга по договору займа от 16.11.2009 года в размере 153 887 рублей (248887 рублей – 95000 рублей = 153887 рублей).

С доводами ответчика, его представителя о том, что проценты в договоре займа не были определены, а Радченко С.А. обязался погашать долг по 30% ежегодно, суд также не может согласиться.

Так, представленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст.431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях между Варваровской Е.В. и Радченко С.А., а также о том, что стороны определили проценты, подлежащие уплате ответчиком. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует, ее содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа, а также о том, что определены проценты по договору займа в размере 30% годовых.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты по договору займа от 16.11.2009 года – 30% годовых.

Расчёт суммы процентов по договору займа от 16.11.2009 года за период с 16.11.2009 года по 21.06.2012 года:

С 16.11.2009 года по 10.11.2011 года составляет 1 год 11 месяцев 25 дней

248887 рублей х 30 % = 74666 рублей 10 копеек

74666 рублей 10 копеек : 12 месяцев = 6222 рубля 17 копеек х 11 месяцев = 68443 рубля 87 копеек

6222 рубля 17 копеек : 30 дней = 207 рублей 40 копеек х 25 дней = 5185 рублей

74666 рублей 10 копеек + 68443 рубля 87 копеек + 5185 рублей = 148294 рубля 97 копеек.

10.11.2011 года ответчиком выплачено истцу 30000 рублей

248887 рублей – 30000 рублей = 218887 рублей

С 11.11.2011 года по 20.12.2011 составляет 39 дней

218 887 рублей х 30 % = 65 666 рублей 10 копеек

65 666 рублей 10 копеек : 360 дней = 182 рубля 40 копеек х 39 дней = 7 113 рублей 82 копейки

20.12.2011 года ответчиком выплачено истцу 20000 рублей

218887 рублей – 20000 рублей = 198 887 рублей

С 21.12.2011 года по 25.01.2012 года составляет 36 дней

198 887 рублей х 30 % = 59 666 рублей 10 копеек

59 666 рублей 10 копеек : 360 дней = 165 рублей 74 копейки х 36 дней = 5966 рублей 61 копейка

25.01.2012 года ответчиком выплачено истцу 45000 рублей

198887 рублей – 20000 рублей = 153 887 рублей

С 26.01.2012 года по 21.06.2012 года составляет 4 месяца 26 дней

153 887 рублей х 30 % = 46 166 рублей 10 копеек

46 166 рублей 10 копеек : 12 месяцев = 3847 рублей 17 копеек х 4 месяца = 15388 рублей 70 копеек

3847 рублей 17 копеек : 30 дней = 128 рублей 24 копейки х 26 дней = 3334 рубля 21 копейка

15388 рублей 70 копеек + 3334 рубля 21 копейка = 18722 рубля 91 копейка

148294 рубля 97 копеек + 7 113 рублей 82 копейки + 5966 рублей 61 копейка + 18722 рубля 91 копейка = 180098 рублей 31 копейка.

Всего за период с 16.11.2009 года по 21.06.2012 года ответчик должен выплатить истцу проценты по договору займа в размере 180098 рублей 31 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 500 рублей (л.д.4). Поскольку исковые требования Варваровской Е.В. удовлетворены, суд полагает взыскать с Радченко С.А. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 6039 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Варваровской Е.В. к Радченко С.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Радченко С.А. в пользу Варваровской Е.В. задолженность по договору займа от 16.11.2009 года в размере 153 887 рублей, проценты по договору займа в размере 180098 рублей 31 копейка, возврат государственной пошлины в размере 500 рублей.

В остальной части исковых требований Варваровской Е.В. – отказать.

Взыскать с Радченко С.А. государственную пошлину в доход государства в размере 6039 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья –