Дело № 2-334/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В., при секретаре Ибрагимовой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2012 года в р.п.Быково гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тавлашкову О.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков, У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Тавлашкову О.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков. Свои требования мотивирует тем, что 22.07.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов. На основании заявки и в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 36 000 рублей сроком на 24 месяца. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объёме. Тавлашков О.В. в свою очередь обязался уплатить 24 ежемесячных платежа, по 2 962 рубля 80 копеек ежемесячно. Однако ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 02.05.2012 года образовалась задолженность в размере 62885 рублей 33 копейки, в том числе основной долг – 33839 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом – 8525 рублей 66 копеек, убытки в сумме процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении Заёмщиком условий Договора в размере 18119 рублей 91 копейка. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов от 22 июля 2010 года в размере 62885 рублей 33 копейки, а также убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1143 рубля 77 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2086 рублей 56 копеек, агентское вознаграждение в сумме 1200 рублей. Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить. Ответчик Тавлашков О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом с уведомлением. Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 22.07.2010 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тавлашковым О.В. заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, согласно которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (займодавец) предоставил Тавлашкову О.В. (заемщику) кредит на сумму 36 000 рублей, сроком на 24 месяца, под 75% годовых, полная стоимость кредита 111,48% годовых. Ответчик обязался выплачивать ежемесячные платежи с 11.08.2010 года в размере 2962 рубля 80 копеек, на общую сумму 71044 рубля 40 копеек, в том числе сумму кредита в размере 36000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 35044 рубля 40 копеек. В соответствии с п. 1 раздела II Условий договора кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, с последующим их перечислением в соответствии с п. 1 Заявления Клиента, изложенном заявлении. Согласно пункта 1 раздела V Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст.329 и с.330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка, действующими на момент предъявления требования об уплате указанной неустойки. Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: - убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; - расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. В нарушение условий договора ответчик обязательства по плановому погашению текущей задолженности исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, в связи с чем Банк на основании раздела V пункта 4 вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме. Согласно расчета по состоянию на 02.05.2012 года общая задолженность по кредитному договору составляет 62 885 рубля 33 копейки, в том числе: по оплате основного долга в размере 33839 рублей 76 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом в размере 8252 рубля 66 копеек, убытки в сумме процентов по кредиту в размере 18119 рублей 91 копейка. Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела, а также учитывая, что ответчиком не представлено возражений относительно данного расчета. Таким образом, суд полагает взыскать с Тавлашкова О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов от 22.07.2010 года в размере 62 885 рубля 33 копейки. Требование о взыскании с ответчика в соответствии со ст.15 ГК РФ убытков в виде государственной пошлины в размере 1143 рубля 77 копеек, уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку эти расходы не подтверждены соответствующими доказательствами, а именно платежным поручением и определением об отмене судебного приказа. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлины в размере 2086 рублей 56 копеек (л.д.8). Учитывая, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2086 рублей 56 копеек. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в качестве расходов суммы Агентского вознаграждения в размере 1200 рублей, суд полагает в этой части оказать, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что истцом были понесены данные расходы, а именно перечислено агентское вознаграждение в размере 1200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тавлашкову О.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков – удовлетворить частично. Взыскать с Тавлашкова О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов от 22 июля 2010 года в размере 62885 рублей 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2086 рублей 56 копеек. В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - Шеховцова Ю.В. Копия верна: Судья-