О взыскании компенсации морального вреда



Дело №2-321/ 2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.

при секретаре Гудименко Н.Н.

с участием представителя истца Лысикова А.Н., ответчика Лучинина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июля 2012 года в р.п.Быково гражданское дело по иску Шалиной Т.В. к Лучинину Т.В. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шалина Т.В. обратилась в суд с иском к Лучинину С.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также просит взыскать с ответчика судебные расходы за составление доверенности в размере 575 рублей, по оплате госпошлины в размере 200 рублей, по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представителем истца Лысиковым А.Н. и ответчиком Лучининым С.В. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которые представитель истца и ответчик просят утвердить, Лучинин С.В. выплачивает истцу денежные средства в размере 40000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.09.2011 года. Ответчик обязуется произвести выплату указанных денежных средств не позднее 3 августа 2012 года. За полученные денежные средства истец обязуется предоставить ответчику расписку. Шалина Т.В. отказывается от исковых требований, каких-либо претензий морального и материального характера к ответчику в дальнейшем иметь не будет. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом разъяснено представителю истца и ответчику, что в соответствии ч. 3 ст. 173, п. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представители сторон обладают полномочиями по заключению мирового соглашения, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шалиной Т.В. и Лучининым С.В. по которому:

1.     Лучинин С.В. выплачивает Шалиной Т.В. денежные средства в размере 40000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.09.2011 года. Лучинин С.В. обязуется произвести выплату указанных денежных средств не позднее 3 августа 2012 года. За полученные денежные средства Шалина Т.В. обязуется предоставить Лучинину С.В. расписку.

2.     Истец Шалина Т.В. отказывается от исковых требований к ответчику Лучинину С.В. в полном объеме. Каких-либо претензий морального и материального характера к ответчику в дальнейшем иметь не будет

3.     Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Шалиной Т.В. к Лучинину С.В. о взыскании компенсации морального вреда- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья -