О взыскании долга.



Дело № 2-440/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково 15 августа 2012 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Кузекеновой А.А.,

с участием истца Ичетовкина В.С.,

представителя истца Ичетовкиной Л.Ю.(по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ичетовкина В.С. к Зуевой О.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Ичетовкин В.С. обратился в суд с иском к Зуевой О.А. о взыскании с неё долга в размере 105000 руб. В обоснование своих требований указал, что он 22 ноября 2011 года дал в долг Зуевой О.А. 105000 руб. на условиях возврата до 22 июня 2012г., взяв с неё соответствующую расписку. Однако Зуева О.А. своё обязательство по возврату денег до настоящего времени не выполнила, на все его просьбы о возврате долга ответила отказом. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 105000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. и расходы за оказание юридической помощи в размере 700 рублей, а всего взыскать 106100 рублей.

Истец Ичетовкин В.С. и его представитель Ичетовкина Л.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Зуева О.А. своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства, по поводу чего истец и его представитель не возражают и настаивают на рассмотрении дела.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, 22 ноября 2011 года Зуева О.А. обязалась в срок до 22 июня 2012 года возвратить Ичетовкину В.С. долг в размере 105000 руб., что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д.6), однако до настоящего времени своё обязательство не выполнила.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что представителем истца представлена расписка об обязательстве Зуевой О.А. по погашению долга в сумме 105000 рублей.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, требования истца признаются судом законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку Ичетовкиным В.С. понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 400 руб., а также расходы за составление искового заявления в размере 700 руб., суд полагает необходимым взыскать указанные суммы с ответчика.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 2899 руб. 98 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ичетовкина В.С. к Зуевой О.А. о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с Зуевой О.А. в пользу Ичетовкина В.С. долг в сумме 105000 руб., госпошлину в сумме 400 руб., судебные расходы в сумме 700 руб., а всего взыскать 106100 руб.

Взыскать с Зуевой О.А. в доход государства госпошлину в сумме 2899 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Пригарина С.И.

Копия верна: Судья: