Дело № 2-341/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,

при секретаре Ибрагимовой П.Г.,

с участием представителя ответчика Князева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 августа 2012 года в р.п.Быково гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к Добронравовой А,В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к ответчику Добронравовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 21.02.2008 года между <данные изъяты> и Добронравовой А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 73965 рублей 55 копеек, сроком до 21.02.2013 года с погашением согласно графику погашения кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объёме. Ответчик нарушила условия договора, своевременно не исполнила обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 05.03.2010 года на основании Договора № уступки прав требования, заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Комн сенс» произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе к ответчику. По состоянию на 16.07.2010 года задолженность ответчика составляла: сумма основного долга – 62240 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом – 9152 рубля 81 копейка, штраф за просрочку внесения очередного платежа – 44238 рублей 66 копеек. Учитывая соразмерность штрафных санкций с основным долгом, полагает уменьшить сумму штрафных санкций на 75%, а именно до 11059 рублей 67 копеек. 29.05.2012 года истцом было направлено уведомление Заёмщику об уступке прав (требований) по кредитному договору, а также о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнила. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Комн сенс» задолженность по кредитному договору № от 21.02.2008 года в размере 82452 рубля 81 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2673 рубля 58 копеек.

Представитель истца ООО «Комн сенс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик Добронравова А.В. в судебное заседание не явилась, согласно вернувшегося почтового конверта стоит отметка, что ответчик по указанному адресу не проживает.

Представитель ответчика – адвокат Князев В.А., привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, её позиция по данному иску не известна.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ООО «Комн сенс» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 21 февраля 2008 года <данные изъяты> (займодавец) предоставил Добронравовой А.В. (заемщику) кредит на сумму 73965 рублей 55 копеек, сроком до 21.02.2013 года с погашением согласно графику погашения кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых (л.д.27, 28). Вышеуказанные денежные средства были зачислены на счёт заемщика №, что подтверждается Распоряжением банка от 21.02.2008 года (л.д.31). Однако, ответчик свои обязательства по возврату заёмных средств выполняла ненадлежащим образом.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора 22.10.2009 года Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита, что подтверждается реестром отправления заказных писем с заказным уведомлением от 22.10.2009 года (л.д. 41). Данное требование ответчиком не исполнено.

05.03.2010 года на основании договора № уступки прав требования, заключенного между <данные изъяты> и ООО «Комн Сенс», произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных в приложении № к договору уступки права требования № от 05.03.2010 года, в том числе к Добронравовой А.В. по кредитному договору № от 21 февраля 2008 года (л.д.19-26).

В соответствии с расчетом по состоянию на 05.03.2010 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляла 83452 рубля 81 копейка.

15.07.2010 года ответчик оплатил часть задолженности по кредиту на счет ООО «Комн сенс» в размере 1000 рублей. Таким образом, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.07.2010 года составляет 82452 рубля 81 копейка, в том числе: основной долг - 62240 рублей 33 копейки; проценты за пользование кредитом - 9152 рубля 81 копейка; штраф за просрочку внесения очередного платежа - 11059 рублей 67 копеек.

Как видно из материалов дела, Добронравова А.В. (заемщик) свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. До настоящего времени сумма задолженности Добронравовой А.В. не погашена.

Поскольку Добронравова А.В. систематически не исполняет свои обязательства, по кредитному договору нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности, суд находит требования ООО «Комн сенс» законными и считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 82452 рубля 81 копейка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подачи иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2673 рубля 58 копеек (л.д.4), поскольку исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Комн сенс» к Добронравовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Добронравовой А.В. в пользу ООО «Комн сенс» задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2008 года в размере 82452 рубля 81 копейку, государственную пошлину в размере 2673 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -