Дело № 2-415/ 2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В., при секретаре Ибрагимовой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2012 года в р.п.Быково гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петровой М.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Петровой М.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Свои требования мотивирует тем, что 28.06.2011 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Петровой М.П. заключено соглашение о кредитовании № на получение нецелевого кредита в размере 50000 рублей, под 29,90% годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании истцом были перечислены ответчику указанные денежные средства, а ответчик обязалась возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 7970 рублей. Однако, ответчик свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. По состоянию на 19.06.2012 года сумма задолженности ответчика составляет 60628 рублей 54 копейки, из них: сумма основного долга – 50000 рублей, проценты за пользование кредитом – 3129 рублей 92 копейки, неустойка - 3518 рублей 62 копейки, комиссия за обслуживание счета – 3980 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 60 628 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2018 рублей 86 копеек. Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Петрова М.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Положения ст.421 ГК РФ закрепляют, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статья 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Одновременно допускается, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что Петрова М.П. подписала анкету-заявление на предоставление кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в которой четко указаны условия кредитования, сумма кредита, проценты за пользование кредитом, срок договора, условия возврата кредита (л.д.14-15), в связи с чем 28.06.2011 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Петровой М.П. заключено соглашение о кредитовании № на получение нецелевого кредита в размере 50000 рублей, под 29,90% годовых. Петрова М.П. была ознакомлена с Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА-БАНК», о чем свидетельствует подпись ответчика (л.д.15, 16-17). В тексте Общих условий указано, что они являются неотъемлемой частью Соглашения о Нецелевом кредите, определяют порядок предоставления и обслуживания Нецелевого кредита, а также регулируют отношения между Клиентом и Банком. Банк открывает Клиенту Текущий потребительский счет на основании документа, удостоверяющего личность физического лица и Анкеты-Заявления, поданной Клиентом лично при обращении в Банк с целью получения Нецелевого кредита. Ответчик подписала Анкету-Заявление о предоставлении кредита, ознакомлена с условиями кредитования, правилами по кредитованию, подписан ответчиком и график платежей по потребительскому кредиту, что, применительно к приведенным нормам материального права, позволяет сделать однозначный вывод о том, что договор с банком о предоставлении кредита она заключила, была знакома с условиями банка и согласна с ними. Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания кредита Петрова М.П. не исполнила обязательства по погашению задолженности по возврату основного долга, уплате процентов и комиссии. Согласно расчета по состоянию на 19.06.2012 года сумма задолженности ответчика составляет 60628 рублей 54 копейки, из них: сумма основного долга – 50000 рублей, проценты за пользование кредитом – 3129 рублей 92 копейки, неустойка - 3518 рублей 62 копейки, комиссия за обслуживание счета – 3980 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 60 628 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2018 рублей 86 копеек (л.д.10). Учитывая, что доказательства погашения задолженности отсутствуют, суд полагает удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 60628 рублей 54 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно копии платежного поручения № от 21.06.2012 года истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2018 рублей 86 копеек (л.д.6). Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 2018 рублей 86 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петровой М.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить. Взыскать с Петровой М.П. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от 28.06.2011 года в размере 60628 рублей 54 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2018 рублей 86 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья-