Дело №2 – 1168/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Быково Волгоградской области 02 декабря 2010г.
Быковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Сукачева Д.Ю.,
при секретаре Песчанской Ю.В.,
с участием ответчиков Лобановой О.В., Ребровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сберегательного банка России» к Лобановой Ольге Викторовне, Лобанову Михаилу Александровичу, Ребровой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Лобановой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства, а Лобанова О.В. обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также обязалась уплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых за пользование кредитом ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа или уплаты процентов за пользование кредитом Лобанова О.В. обязалась уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Лобановым М.А., Ребровой Н.И. ОАО «Сбербанк России» предоставил Лобановой О.В. кредит в размере <данные изъяты> руб., в свою очередь ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, не выполняет. Поскольку ответчики несут солидарную ответственность по кредитному договору, представитель истца просила взыскать с Лобановой О.В., Лобанова М.А., Ребровой Н.И. общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долггосил ку между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средстваательства, у в размере <данные изъяты> руб., также взыскать уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Лобанова О.В. в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения, при этом просила освободить Реброву Н.И. от ответственности и взыскивать сумму задолженности с Лобанова М.А. и Лобановой О.В.
Ответчик Реброва Н.И. в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения, но просила освободить её от ответственности в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчик Лобанов М.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» (кредитор) обязался предоставить Лобановой О.В. (заемщик) денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб. на цели личного потребления, а последняя в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых.
По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Реброва Н.И. (поручитель) обязалась перед ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» (кредитором) отвечать за исполнение Лобановой О.В. (заемщиком) всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Лобанов М.А. (поручитель) обязался перед ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» (кредитором) отвечать за исполнение Лобановой О.В. (заемщиком) всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами и не вытекает из существа кредитного договора.
В ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Расчет задолженности, произведенный истом на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая просроченная задолженность Лобановой О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., правильный.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» законными и считает, что с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Указанную задолженность суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в силу п.2.2 договоров поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителей перед кредитором.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сберегательного банка России» к Лобановой Ольге Викторовне, Лобанову Михаилу Александровичу, Ребровой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лобановой Ольги Викторовны, Лобанова Михаила Александровича, Ребровой Натальи Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательного банка Российской Федерации» денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долггосил ку между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средстваательства, у в размере <данные изъяты> руб., также взыскать уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий: