Дело № 2 – 273/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Быково Волгоградской области 17 марта 2011 г.
Быковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Сукачева Д.Ю.,
при секретаре Головановой А.В.,
с участием представителя истца Куликовой Л.И.,
ответчика Ершовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ПО «Регион-Юг» к Семыкиной Юлии Владимировне, Ершовой Нелли Владимировне, Ивашиной Тамаре Борисовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился с иском к ответчикам на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Регион-Юг» и Семыкиной Ю.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору истец предоставил денежные средства с уплатой Семыкиной Ю.В. компенсации за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты> годовых, при нарушении сроков погашения выплат Семыкина Ю.В.обязалась уплатить компенсацию за просрочку платежей в размере <данные изъяты> в день от просроченной задолженности по основной сумме до полной выплаты просрочки, кроме того, установленный размер компенсации за пользование займом включает в себя членский взнос в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Займ, предоставленный Семыкиной Ю.В., обеспечивался поручительством Ершовой Н.В., Ивашиной Т.Б.. Поручители обязались нести ответственность за исполнение Семыкиной Ю.В. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договору ПО «Регион-Юг» выполнил, выдав ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь Семыкина Ю.В. постоянно нарушает график погашения выплат. В связи с чем, представитель истца просил взыскать солидарно с Семыкиной Ю.В., Ершовой Н.В., Ивашиной Т.Б. сумму основного в размере <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> руб., сумму неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> руб., сумму пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб., сумму неуплаченного членского взноса в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать с Семыкиной Ю.В., Ершовой Н.В., Ивашиной Т.Б., солидарно в пользу ПО «Регион-Юг» сумму основного в размере <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> руб., сумму неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> руб., сумму пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб., сумму неуплаченного членского взноса в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Ответчик Ершова Н.В. иск признала полностью и не возражала против его удовлетворения.
Ответчики Семыкина Ю.В. и Ивашина Т.Б. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с чем представитель истца согласен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ПО «Регион-Юг» (займодавец) предоставил Семыкиной Ю.В. (заемщик) заем на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой заемщиком <данные изъяты> процентов годовых за пользование займом. Заемщик обязался погашать заем и вносить компенсацию за пользование займом согласно графику возвратных платежей, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Заем обеспечивался поручительством Ершовой Н.В., Ивашиной Т.Б.. При нарушении сроков погашения займа Заемщик обязался уплатить компенсацию за просрочку платежей в размере <данные изъяты> день от просроченной задолженности по основной сумме до полной выплаты просрочки.
В договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Ершова Н.Ю. (поручитель) обязалась солидарно отвечать перед ПО «Регион-Юг» (займодавцем) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик Семыкина Ю.В.
В договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Ивашина Т.Б. (поручитель) обязалась солидарно отвечать перед ПО «Регион-Юг» (займодавцем) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик Семыкина Ю.В.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из карточки заемщика следует, что Семыкина Ю.В. не погашает заем и компенсацию по нему.
По данным расчета сумма задолженности Семыкиной Ю.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумму основного в размере <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> руб., сумму неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> руб., сумму пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб., сумму неуплаченного членского взноса в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..
Расчет задолженности, произведенный истом на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая просроченная задолженность Семыкиной Ю.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, правильный.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты> руб..
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Семыкиной Юлии Владимировны, Ершовой Нелли Владимировны, Ивашиной Тамары Борисовны в пользу ПО «Регион-Юг» денежные средства по договору займа: сумму основного в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий: