Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.



Дело № 2-441/ 2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.

при секретаре Ибрагимовой П.Г.

с участием представителя ответчика – Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области Толочек А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2012 года в р.п.Быково гражданское дело по иску Ахмедова Р.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмедов Р.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

Истец Ахмедов Р.В. дважды не явился по вызову в судебное заседание: 12.09.2012 года, 24.09.2012 года, извещен надлежащим образом с уведомлением. В нарушении п. 1 ст. 167 ГПК РФ, Ахмедов Р.В. не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин, поэтому суд признает причину неявки неуважительной.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области Толочек А.М. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу, просил заявление оставить без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, полагает исковое заявление Ахмедова Р.В. оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец Ахмедов Р.В. в суд не явился дважды 12.09.2012 года, 24.09.2012 года, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Однако, истец не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин. Суд, признает причину неявки истца в суд неуважительной, и полагает оставить заявление Ахмедова Р.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 п. 7 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ахмедова Р.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья -