Дело № 2-462/ 2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,

при секретаре Ибрагимовой П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 сентября 2012 года в р.п. Быково гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Вальковскому А.Н., Вальковской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчикам Вальковскому А.Н., Вальковской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 27.04.2011 года между Вальковским А.Н. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен кредитный договор № по которому Вальковскому А.Н. предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 103 500 рублей на срок до 27 апреля 2013 года с уплатой процентов 29% годовых. В обеспечение кредитных обязательств заключен договор поручительства № между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Вальковской Н.А., согласно которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Ответчик Вальковский А.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 115 990 рублей 41 копейку, а именно: основной долг по кредиту – 61 653 рубля 15 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 781 рубль 61 копейку, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 28 770 рублей 38 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 10 983 рубля 59 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10 849 рублей 99 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 951 рубль 69 копеек, а также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 3 519 рублей 18 копеек.

Представитель истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Вальковский А.Н., Вальковская Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 27.04.2011 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Вальковским А.Н. заключен кредитный договор №, по которому Вальковскому А.Н. предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 103 500 рублей на срок до 27.04.2013 года с уплатой 29% годовых (л.д.11-12). Вышеуказанные денежные средства были зачислены на счёт заемщика №, что подтверждается платежным поручением № от 28.04.2011 года (л.д.19).

В соответствии с п.5 Кредитного договора № от 27.04.2011 года, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5733 рубля 83 копейки на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи Кредита.

Пунктом 6 указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

В обеспечении кредитных обязательств, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Вальковской Н.А. заключен договор поручительства № (л.д.15), а также договор залога имущества № от 27.04.2011 года, транспортного средства <данные изъяты> (л.д.13-14).

Согласно п.1 Договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от 27.04.2011года в полном объеме. Вальковская Н.А. обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору выплатить кредитору сумму непогашенного кредита, проценты и исполнить другие обязательства Заемщика.

Вальковский А.Н. свои обязательства по возврату заёмных средств выполнял ненадлежащим образом, нарушал условия Кредитного договора, что подтверждается историей погашений клиента по договору по текущему счету за период с 27.04.2011года по 20.04.2012 года (л.д.32-33).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по основному долгу по состоянию на 20.04.2012 года составляет 115990 рублей 41 копейка, а именно: основной долг по кредиту – 61 653 рубля 15 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 781 рубль 61 копейку, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 28 770 рублей 38 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 10 983 рубля 59 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10 849 рублей 99 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 951 рубль 69 копеек (л.д.28-31).

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Учитывая, что доказательства погашения задолженности отсутствуют, суд полагает удовлетворить исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» в полном объёме, взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности в размере 115990 рублей 41 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно копии платежного поручения № от 14.05.2012 года истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3519 рублей 81 копейка (л.д.5).

Таким образом, с ответчиков также подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 3519 рублей 81 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Вальковскому А.Н., Вальковской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вальковского А.Н., Вальковской Н.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 115990 рублей 41 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3519 рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -