РЕШЕНИЕ
р.п. Быково Волгоградской области 25 апреля 2011г.
Судья Быковского районного суда Волгоградской области Сукачев Д.Ю.,
рассмотрев жалобу Акобировой Жанны Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Акобировой Жанны Анатольевны, проживающей в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Акобирова Ж.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Акобирова Ж.А. подала жалобу на указанное постановление, считая его незаконным. В обосновании жалоба правонарушитель указала, что не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о вынесенном постановлении узнала только от сотрудников Быковского отдела ФССП при получении копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Просила постановление мирового судьи отменить, а также просила восстановить срок на подачу жалобу.
В судебное заседание Акобирова Ж.А., представитель Облкомприроды Администрации Волгоградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
О явке на ДД.ММ.ГГГГ в Быковский районный суд Волгоградской области Акобирова Ж.А. извещена судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в материалах дела.
Вместе с тем, Акобирова Ж.А. за получением судебной повестки не явилась, в связи с чем повестка была возвращена почтой в суд с отметкой "истек срок хранения".
О явке на ДД.ММ.ГГГГ в Быковский районный суд Волгоградской области Акобирова Ж.А. извещена судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в материалах дела о чем свидетельствует распечатка с сайта Почты России «Отслеживание почтовых отправлении», в судебное заседание не явилась, от неё не поступило каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, полагаю возможным в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Акобировой Ж.А. и представителя Облкомприроды Администрации Волгоградской области.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из ходатайства Акобировой Ж.А. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Акобирова Ж.А. не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, копию обжалуемого постановления не получала.
Таким образом, нахожу причину пропуска срока для обжалования постановления уважительной, и в соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ срок подлежащим восстановлению.
Из постановления мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП Акобирова Ж.А. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Факт совершения ИП Акобировой Ж.А. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого ИП Акобирова Ж.А не выполнила законного распоряжения должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор(контроль).
Кроме того, факт не выполнения ИП Акобировой Ж.А. законного распоряжения должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор(контроль) подтверждается распоряжением Облкомприроды Администрации Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы Акобировой Ж.А. о том, что мировой судья рассмотрел дело без её участия, считаю необоснованными. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области по указанному Акобировой Ж.А. адресу в протоколе об административном правонарушении была направлена повестка о времени и месте рассмотрения административного материала. Однако за получением судебной повестки не явилась, в связи с чем повестка была возвращена почтой в суд с отметкой "истек срок хранения" почтовый конверт и уведомление (л.д.11).
Доводы Акобировой Ж.А. о не направлении мировым судьей судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области копии решения, считаю необоснованными, поскольку постановление ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области по указанному адресу Акобировой Ж.А. в протоколе об административном правонарушении. Однако за получением конверта Акобирова Ж.А. не явилась, в связи с чем копия постановления была возвращена почтой в суд с отметкой "истек срок хранения" почтовый конверт и уведомление (л.д.16-17).
Таким образом доводы Акобировой Ж.А. указанные ею в апелляционной жалобе в судебном заседании не нашли своего подтверждения.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области и другие материалы дела составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Как видно из указанного, опротестованное постановление вынесено без нарушения норм КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП,
Р Е Ш И Л:
Восстановить срок Акобировой Жанне Анатольевне на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Акобировой Жанны Анатольевны.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Акобировой Жанны Анатольевны - оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.
Судья Д.Ю. Сукачев