Дело №12-58/2011

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Быково 16 августа 2011года

Судья Быковского районного суда Волгоградской области Демьянова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Батаева А.Н., <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области от 11 июля 2011 года Батаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Батаев А.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считает его незаконным.

В жалобе Батаев А.Н. указал, что 04.06.2011 года он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, настаивал на прохождении медицинского освидетельствования, так как находился в трезвом состоянии, алкогольные напитки не употреблял. Запись в протоколе об административном правонарушении сделал под давлением сотрудников ГИБДД. Просил суд постановление мирового судьи от 11.07.2011 года отменить.

В судебном заседании Батаев А.Н. жалобу поддержал. Суду показал, что 04 июня 2011 года в 12.05 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, двигался по <адрес>, был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД ГУВД Волгоградской области, которые направили его на медицинское освидетельствование. Поскольку пройти освидетельствование он отказался, сотрудники ДПС составили в отношении него протокол об административном правонарушении. 04.06.2011 года он находился в трезвом состоянии, алкогольные напитки не употреблял. Отказался от прохождения освидетельствования на месте, настаивал на прохождении медицинского освидетельствования. В тот же день, через 55 минут он самостоятельно обратился в медицинское учреждение, где врачом было установлено, что признаков алкогольного и наркотического опьянения у него не имеется. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Представитель УВД по г.Волжскому надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Батаева А.Н., проверив и исследовав материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 04 июня 2011 года инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по г.Волжскому Волгоградской области в отношении Батаева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на <адрес>, Батаев А.Н., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте в установленном порядке и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Батаева А.Н. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Батаев А.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Батаева А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых.

Указанные действия соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Вместе с тем, Батаев А.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Батаев А.Н. данного административного правонарушения не совершал, несостоятелен и противоречит материалам дела об административном правонарушении.

Факт совершения Батаевым А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Всем собранным по делу доказательствам мировым судьёй дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия Батаева А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Батаева А.Н. о том, что он не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела. Из протокола об административном правонарушении следует, что Батаев А.Н. собственноручно указал, что отказывается от прохождения освидетельствования, так как у него открылась язва, плохо себя чувствует. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, Батаев А.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования, о чём свидетельствует его подпись. Каких-либо указаний о том, что прибор, предназначенный для использования при освидетельствовании был грязным и им невозможно было воспользоваться, протокол об административном правонарушении не содержит. Батаевым А.Н. по данному факту замечания и дополнения в протокол не внесены.

Доводы Батаева А.Н., содержащиеся в жалобе о том, что сотрудники ГИБДД не предоставили ему возможность сделать запись в протоколе о необходимости направления на медицинское освидетельствование, суд считает несостоятельными, в связи со следующим.

Батаеву А.Н. была предоставлена возможность выразить своё мнение в протоколе об административном правонарушении, что и было им сделано при указании отказа от освидетельствования в связи с плохим самочувствием. Батаев А.Н. мог указать в протоколе и другие причины, однако этого не сделал.

Доводы жалобы о том, что заявитель находился в трезвом состоянии, в связи с чем, после составления протокола об административном правонарушении ему был передан автомобиль, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются рапортом инспектора ДПС из которого следует, что поставить автомобиль на стоянку не было технической возможности, в виду нахождения эвакуатора на ремонте.

Доводы Батаева А.Н. в жалобе об оказании на него давления со стороны сотрудников ГИБДД не подтверждаются какими-либо доказательствами.

В подтверждение доводов о том, что заявитель был трезв, им представлен протокол медицинского освидетельствования № от 04 июня 2011 года. Указанный протокол не имеет доказательственного значения для дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции.

Действия Батаева А.Н., выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Батаева А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Батаеву А.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Батаева А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области от 11 июля 2011 года о назначении Батаеву А.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.

Судья С.Н. Демьянова