Дело №12-113/2010РЕШЕНИЕ
р.п. Быково Волгоградской области 20 сентября 2010г.
Судья Быковского районного суда Волгоградской области Пригарина С.И., рассмотрев дело по жалобе Лесняка Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 09.08.2010г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лесняк С.А. 09.07.2010г. в 18 час. 10 мин. управляя автомашиной «Mitsubisi Lancer» гос. № Р 292 ВР 34 двигался по ул. Свердлова в г. Волжском Волгоградской области, нарушил предписание знака 5.7.2 ПДД «Выезд на дорогу с односторонним движением» и двигался по односторонней дороге во встречном направлении, чем нарушил п.1.3 ПДД.
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Быковского района Волгоградской области от 09.08.2010г. Лесняк С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Лесняк С.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы Лесняк С.А. указал, что он не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, по следующим основаниям: мировым судьей судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области необоснованно отказано в ходатайстве об отложении судебного заседания 09.08.2010г. по причине выезда его в служебную командировку, что является по его (Лесняка С.А.) мнению уважительной причиной. Его действия квалифицированны как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, вместе с тем, дорожный знак указывающий на дорогу с односторонним движением, разглядеть в зарослях деревьев невозможно, что подтверждается фотографиями и свидетельскими показаниями Цыценко С.М. Кроме того, в судебном заседании не был допрошен свидетель Цыценко С.М. и не исследованы приобщенные к делу фотографии. В связи с чем, считает, что его вины в нарушении правил дорожного движения нет, и таким образом отсутствует в его действиях состав административного правонарушения.
В судебном заседании Лесняк доводы жалобы поддержал, добавив, что дорожный знак не просматривался за 100 метров, как это предусмотрено в ГОСТЕ Р522889-2004.
Свидетель Цыценко С.М., показал, что он приходится другом Лесняк уС.А., и в этот день ездил на автомобиле вместе с Лесняком С.А. в г. Волгоград. По дороге заехали в г. Волжский Волгоградской области. В данном городе заехали во двор к магазину «Копилочка», расположенного по ул. Свердлова г. Волжский, и выезжая от него, были остановлены сотрудниками милиции. После чего Лесняк С.А. ушел с сотрудниками милиции, а по возращению сообщил, что в отношении него составлен административный протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении. При этом добавил, что дорожный знак указывающий на движение в одностороннем порядке, стоял в деревьях и за листвой его не было видно.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 09.08.2010г. законным и обоснованным по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 09.08.2010г. в отношении Лесняка С.А. вынесено постановление мировым судьёй судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, в связи нарушением предписания знака 5.7.2 ПДД «Выезд на дорогу с односторонним движением» и движением по односторонней дороге во встречном направлении, в нарушение п.1.3 ПДД л.д.14).
Факт нарушения Правил дорожного движения в виде выезда на дорогу с односторонним движением и движением во встречном направлении, в нарушение п.1.3 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 АР № 1541194, согласно которому Лесняк С.А. 09.07.2010г. в 18 час. 10 мин. управляя автомашиной «Mitsubisi Lancer» гос. № Р 292 ВР 34, двигался по ул. Свердлова в г. Волжском Волгоградской области, нарушил предписание знака 5.7.2 ПДД «Выезд на дорогу с односторонним движением» и двигался по односторонней дороге во встречном направлении, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения. Схемой происшествия, которую своей подписью удостоверил правонарушитель Лесняк С.А. л.д. 2).
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, на основании исследованных документов, в том числе и схемы происшествия, суд считает установленным виновность Лесняка С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Доводы Лесняк С.А. о том, что мировым судьей участка №2 Быковского района Волгоградской области необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела на более поздний срок и административное дело рассмотрено в его отсутствие в то время, когда он находился в командировке, что является по его мнению уважительной причиной неявки на судебное заседание, судья апелляционной инстанции находит не состоятельными, поскольку повестку с указанием времени и даты судебного заседания Лесняк С.А. получил заблаговременно (03.08.2010г. лично), однако в судебное заседание, назначенное на 09.08.2010г. в 09 ч.10 мин., не явился, представив ходатайство об отложении рассмотрения дела в с связи со служебной командировкой. Данное ходатайство мировым судьей судебного участка №2 Быковского района рассмотрено с принятием мотивированного решения о возможности рассмотрения дела в отсутствие правонарушителя Лесняка С.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника.
Таким образом, в случае не возможности явки правонарушитель Лесняк имел право прислать вместо себя на судебное заседание защитника.
Фотографические снимки, представленные правонарушителем Лесняком С.А., суд не принимает во внимание, поскольку из них не представляется возможным установить место расположения дороги.
К свидетельским показаниям Цыценко С.М. суд относится с недоверием, так как он находится в дружеских отношениях с Лесняком С.А., тем самым заинтересован в избежание Лесняком С.А. несения административной ответственности за содеянное.
Иные доводы, изложенные в жалобе, юридического значения для разрешения дела не имеют и не могут повлиять на правильность выводов суда первой инстанции.
Доказательств наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5КоАП РФ, доказательств невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суду заявителем не представлено.
Имеющиеся доказательства являются достоверными, согласуются между собой, никаких противоречий не имеется, судом первой инстанции дана надлежащая оценка доказательствам, никаких иных доказательств, подтверждающих отсутствие в действиях Лесняка С.А. состава административного правонарушения судом не установлено.
Оценив все доказательства в совокупности, суд находит несостоятельными доводы жалобы. Постановление мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области соответствует требованиям ст.29.10КоАП РФ, а именно, в постановлении имеются все необходимые сведения о совершении административного правонарушения. Существенных процессуальных нарушений, влияющих на решение не установлено.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Лесняка С.А. в совершении правонарушения доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку им был допущен выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, действия Лесняк С.А. мировым судьей обосновано квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции.
Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт совершения Лесняком С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным и оснований для его отмены или его изменения не имеется. Постановление вынесено компетентным административно - юрисдикционным органом, акт соответствует нормам действующего законодательства. Постановление вынесено в соответствии с административно - юрисдикционной процедурой, с соблюдением процессуальных правил вынесения такового акта, принципов целесообразности и аргументированности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что жалобу Лесняка С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 20.08.2010г. необходимо оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 09.08.2010г. без изменения. Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Лесняка Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 09.08.2010г. по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Лесняка Сергея Александровича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 09.08.2010г. по делу об административном правонарушении №5-2-113/2010 в отношении Лесняка Сергея Александровича оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Быковского районного суда
Волгоградской области С.И. Пригарина