Дело 12-107/2010
Р Е Ш Е Н И Е
р.п. Быково 27 августа 2010г.
Судья Быковского районного суда Волгоградской области Пригарина С.И., рассмотрев единолично апелляционную жалобу Мироненко Николая Яковлевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области от 08 июля 2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области от 08.07.2010г. Мироненко Н.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Мироненко подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы Мироненко Н.Я. указал, что 18.06.2010 г. он ехал по дороге в направлении п. Зеленый Быковского района Волгоградской области, при совершении поворота налево стал поправлять ремень безопасности, врезавшийся ему в грудь, при этом заехал левым передним колесом на линию разметки, после чего сразу вернулся на свою полосу движения. После чего его остановили сотрудники ДПС, которые сообщили, что он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и пересек сплошную линию, чем нарушил ПДД. Перед получением объяснений инспектор ДПС не разъяснил ему права и обязанности, предусмотренные кодексом об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении инспектор указал своего напарника в качестве свидетеля, что он (Мироненко Н.Я.) считает нарушением, так как данный сотрудник имеет служебную заинтересованность в исходе дела. Схему нарушения ПДД нельзя использовать в качестве доказательства, так как она составлена с нарушениями закона: составлена в отсутствие него, понятых, не указано место, время проведения осмотра, условные обозначения, должность, звание, фамилия и инициалы составившего схему.
В судебном заседании заявитель Мироненко Н.Я. просил удовлетворить жалобу, подтвердив приведенные в ней доводы, добавив, что он не пересекал сплошную линию, а только заехал на нее.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что Мироненко Н.Я. 18.06.2010 года в 19 ч. 36 мин., управляя автомашиной ВАЗ 2101 г/н. Н 868 УУ 34, и двигаясь по подъездной дороге в п. Зеленый Быковского района Волгоградской области, в нарушение п.1.1 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и пересек сплошную линию разметки, о чем составлен протокол 34 АР № 208114 об административном правонарушении.
Согласно указанному административному протоколу, Мироненко Н.Я. права, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, разъяснены. Ходатайств от Мироненко Н.Я. не поступило.
Доводы заявителя Мироненко Н.Я., изложенные в жалобе, суд считает несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются материалами дела.
Оснований полагать о наличии заинтересованности у сотрудников ДПС, участвующих при составлении административного протокола в отношении Мироненко Н.Я., у суда не имеются.
Доказательств наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5КоАП РФ, доказательств невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суду заявителем не представлено.
Имеющиеся доказательства являются достоверными, согласуются между собой, никаких противоречий не имеется, судом первой инстанции дана надлежащая оценка доказательствам, никаких иных доказательств, подтверждающих отсутствие в действиях Мироненко Н.Я. состава административного правонарушения судом не установлено.
Оценив все доказательства в совокупности, суд находит несостоятельными доводы жалобы. Постановление и.о. мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10КоАП РФ, а именно, в постановлении имеются все необходимые сведения о совершении административного правонарушения. Существенных процессуальных нарушений, влияющих на решение не установлено.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Мироненко Н.Я. в совершении правонарушения доказанной, а его действия подлежат квалификации по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку им был допущен выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, действия Мироненко Н.Я. мировым судьей обосновано квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции.
Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт совершения Мироненко Н.Я. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным и оснований для его отмены или его изменения не имеется. Постановление вынесено компетентным административно - юрисдикционным органом, акт соответствует нормам действующего законодательства. Постановление вынесено в соответствии с административно - юрисдикционной процедурой, с соблюдением процессуальных правил вынесения такового акта, принципов целесообразности и аргументированности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что жалобу Мироненко Н.Я. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 08.07.2010г. необходимо оставить без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 08.07.2010г. без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :Жалобу Мироненко Николая Яковлевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 08.07.2010г. по делу об административном правонарушении №12-107/2010 в отношении Мироненко Николая Яковлевича – оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 08.07.2010г. по делу об административном правонарушении №12-107/2010 в отношении Мироненко Николая Яковлевича – оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: подпись Пригарина С.И.
Копия верна: Судья: