290ч.2 УК РФ по обвинению Ректор В.А.



                                                                                                                 Дело №1-79/2010

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

     

г. Буинск РТ                                                                                  29 октября 2010 года

Судья Буинского городского суда РТ Глинкин Л.П.,

с участием государственного обвинителя Гизатуллина Р.А.,

подсудимого Ректора В.А.,

защитника Кабирова Н.Ш.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                 

                          Ректора В.А.

, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

     

Ректором В.А. совершено получение взятки за незаконные действия (бездействия) при следующих обстоятельствах.

Приказом главного врача муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Буинская центральная районная больница» В.А. принят на работу врачом психиатром - наркологом в наркологический кабинет поликлиники.

Приказом главного врача муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Буинская центральная районная больница» (далее МБУЗ «Буинская ЦРБ») на время работы врача психиатра-нарколога К.Л.И. в оздоровительном лагере «Бор» врач психиатр-нарколог Ректор В.А. переведен на прием больных в наркологический кабинет.

Согласно должностной инструкции, утвержденной главным врачом МБУЗ «Буинская ЦРБ» , основными должностными обязанностями врача психиатра - нарколога МБУЗ «Буинская ЦРБ» Ректора В.А. являются оказание квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, руководство работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала, содействие выполнению им своих должностных обязанностей; контроль за правильностью проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим персоналом; планирование своей работы и анализ деятельности; обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; соблюдение правил и принципов врачебной этики и деонтологии; участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности, подготовка необходимых документов для медико-социальной экспертизы; квалифицированное и своевременное исполнение приказов, распоряжений и поручений руководства учреждения, а также нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности. Несет ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей.

Таким образом, врач психиатр - нарколог МБУЗ «Буинская ЦРБ» Ректор В.А., являясь должностным лицом, то есть лицом временно на основании приказа осуществляющим организационно-распорядительные функции, находясь в служебном кабинете в здании МБУЗ «Буинская ЦРБ», за незаконные действия получил денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве взятки.

Так, 05 июля 2010 года в первой половине дня, точное время следствием не установлено, А.И.Х. обратился к нему за получением справки врача-нарколога на имя его приемного сына Ш.И.М., подтверждающая отсутствие последнего на наркологическом учете для последующего получения им водительского удостоверения. При этом А.И.Х. сообщил Ректору В.А., что его приемный сын Ш.И.М. длительное время состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом F 10.2 (психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя). Врач психиатр-нарколог Ректор В.А., являясь должностным лицом, то есть лицом, временно осуществляющим организационно - распорядительные функции в наркологическом кабинете МБУЗ «Буинского ЦРБ», имея преступный умысел на получение денежных средств в качестве взятки за незаконные действия, сообщил А.И.Х., что выдаст ему справку на имя его приемного сына Ш.И.М., содержащую недостоверные сведения об отсутствии его на диспансерном учете у врача-нарколога, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. После этого Ректор В.А. велел А.И.Х. подойти к нему в служебный кабинет .

06 июля 2010 года между 11 и 12 часами А.И.Х. по ранее достигнутой договоренности пришел с паспортом гражданина РФ на имя Ш.И.М. в служебный кабинет врача психиатра Ректор В.А., являясь должностным лицом, имея преступный умысел на получение денежных средств в качестве взятки за незаконные действия, без проведения проверки и освидетельствования в отсутствие проверяемого Ш.И.М. в нарушение установленного порядка проведения медицинского наркологического освидетельствования граждан в РТ, утвержденного приказом министерства здравоохранения РТ , будучи осведомленным о состоянии Ш.И.М., зная о том, что последний состоит на диспансерном учете с диагнозом F 10.2 (психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя), выдал А.И.Х. справку о том, что его приемный сын Ш.И.М. прошел медицинское освидетельствование и у него факт употребления психоактивных веществ не установлен, медицинские наркологические противопоказания не выявлены. После этого Ректор В.А. лично за свои незаконные действия, выразившееся в выдаче справки с нарушением установленной процедуры и содержащей недостоверные сведения, получил от А.И.Х. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей.

Подсудимый Ректор В.А. вину признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Ректором В.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому возможно рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, поддержанному защитником, с согласия государственного обвинителя

Последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны, категория преступлений позволяет рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ректора В.А. следует квалифицировать по ст. 290 ч. 2 УК РФ, ибо им совершено получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Обращаясь к мере наказания, суд принял во внимание, что подсудимый ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, вину признал и раскаялся в содеянном, поэтому суд считает, что исправление подсудимого возможно без лишения свободы, назначив в соответствии ст. 73 ч. 3 УК РФ условное осуждение с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями.                                 

Руководствуясь ст. 296-299, 302, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Ректора В.А. признать виновным по ст. 290 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями, сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 ч. ч. 1, 5 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на Ректора В.А. обязанность не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места учебы, работы и жительства.

Вещественное доказательство денежные средства в сумме 1 000 рублей и диск с надписью вернуть по принадлежности в Буинский отдел внутренних дел РТ.

Вещественные доказательства медицинскую справку на имя Ш.И.М., талон медосмотра на имя Ш.И.М., направление на медико-социальную экспертизу на имя Ш.И.М., квитанцию, договор , справку № на имя Ш.И.М., заявление Ш.И.М., договор , медицинскую карту амбулаторного больного Ш.И.М., вернуть Буинскую центральную районную больницу РТ.

Меру пресечения Ректор В.А. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РТ в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через городской суд.                                           

                          Судья-                                                                Л. П. Глинкин.