Дело № 1-75/2010

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Буинск РТ                                                                         07 октября 2010 года

Судья Буинского городского суда РТ Глинкин Л. П.,

с участием государственного обвинителя Гайнуллина И.Г.,

подсудимого Паллина В.А.,

адвоката Кабирова Н.Ш.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Паллина В.А.,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

В середине июня 2010 года, точная дата и время следствием не установлена, Паллин В.А. из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно, умышленно, найденными на месте хранения ключами, открыв запорные устройства ворот и дверей дома, незаконно проник в жилой дом , принадлежащего С.Г.Г., откуда похитил кроссовки стоимостью 850 рублей, пылесос «Ракета» стоимостью 550 рублей, двухкассетный магнитофон стоимостью 550 рублей, два зимних трико, остаточной стоимостью 220 рублей каждое, двое летних трико, остаточной стоимостью 150 рублей каждое, 05, кг чернослива стоимостью 75 рублей, 0,5 кг изюма стоимостью 75 рублей, 0,5 кг урюка стоимостью 75 рублей, итого похитил на общую сумму 2 915 рублей.

Подсудимый     Паллин В.А. вину признал.

Данное уголовное дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Паллина В.А., поддержанному защитником Кабировым Н. Ш., с согласия потерпевшего С.Г.Г., государственного обвинителя. Категория данного преступления позволяет рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ибо он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Обращаясь к мере наказания, суд принял во внимание личность подсудимого и общественную опасность содеянного.

Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, назначив в силу ст. 73 ч. 3 УК РФ условное осуждение.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 310, 314 УПК РФ, суд

                                                           п р и г о в о р и л :

Паллина В.А. признать виновным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии ст.73 ч.3 УК РФ наказание Паллину В.А. считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на Паллина В.А. обязанность не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места работы и жительства.

Меру пресечения Паллину В.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

             Судья-                                                                   Л. П. Глинкин.