Дело №1-4/2011 П Р И Г О В О Р и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Буинск РТ 26 января 2011 года Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Глинкин Л. П., с участием государственного обвинителя Хайбуллова Р.Т., обвиняемой Харьковой Г.И., защитника Ахметзянова Р.Р., представивший удостоверение и ордер , при секретаре Насыровой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Харьковой Г.И., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ; у с т а н о в и л : Харьковой Г. И. совершена кража чужого имущества при следующих обстоятельствах. 28 октября 2010 года, около 20 часов 30 минут Харькова Г. И., находясь в помещении кафе «Пиво-бар», тайно, незаконно, действуя из корыстных побуждений, умышленно похитила из находящейся на столе дамской сумки Б.Г.Ф. наличные деньги в сумме 1 500 рублей. С похищенными с места совершения преступления скрылась и распорядилась по собственному усмотрению. Подсудимая Харькова Г. И. вину признала частично и показала, что 28 октября 2010 года вечером она, находясь в помещении кафе «Пиво-бар», тайно похитила из находящейся на столе дамской сумки Б.Г.Ф. наличные деньги в сумме 1 500 рублей. Вина подсудимой в совершении вышеуказанной кражи помимо ее признательных показаний также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела. Так, потерпевшая Б.Г.Ф. суду показала, что 28 октября 2010 года с 15 часов до 21 часа она находилась в кафе «Пиво-бар», употребляла пиво. Около 20 часов в бар зашли Харькова Г.И., И.О.Л., Х.Р.Р., И.И.У. Она с ними также употребляла пиво и сильно опьянела. За пиво и за игру в бильярд расплачивалась она. У нее в сумке денег было около 9 000 рублей. В баре она израсходовала около 1 500 рублей, а остальные 7 500 рублей у нее похитили. Впоследствии выяснилось, что кражу денег с ее сумки совершила Харькова Г. И. Свидетель И.О.Л. показала, что 28 октября 2010 г. вечером она с Харькова Г.И., И.И.У. и Х.Р.Р. находилась в кафе «Пиво-бар», где к ним также присоединилась потерпевшая Б.Г.Ф. Б.Г.Ф. находилась в состоянии опьянения и говорила, что у нее с собой в сумке 150 000 рублей. Б.Г.Ф. деньги в размере 1 000 рублей дала И.И.У., чтобы угостить их пивом. И.И.У. сдачу вернул потерпевшей Б.Г.Ф. Затем потерпевшая вновь дала И.И.У. деньги в размере 1 000 рублей за бильярд, И.И.У. сдачу не вернул. Также Б.Г.Ф. покупала пиво и израсходовала всего не менее 3000 рублей. Она с потерпевшей Б.Г.Ф. и Х.Р.Р. ходили несколько раз в туалет. Б.Г.Ф. сильно опьянела, поэтому И.И.У. вызвал такси и она с И.И.У. проводила потерпевшую до такси. За такси расплатился И.И.У. Затем она с Харькова Г.И. и И.И.У. поехали в магазин «Альфия», где в салоне такси Харькова Г.И. сказала, что она похитила деньги из сумки потерпевшей Б.Г.Ф. 1 500 рублей. Свидетель Х.Р.Р. показала, что 28 октября 2010 г. вечером она с Харькова Г.И., И.И.У. и И.О.Л. находилась в кафе «Пиво-бар». Когда она пришла в кафе, потерпевшая Б.Г.Ф. сидела за их столиком, пиво уже было куплено, она выпила пиво и ушла. Свидетель И.И.У. суду показал, что 28 октября 2010 года, около 20 часов 30 минут он, И.О.Л., Харькова Г.И. приехали в кафе «Пиво-бар», где встретили потерпевшую Б.Г.Ф., которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Последняя говорила, что у нее много денег, выложила с сумки на стол деньги около 4 000 рублей, он их положил ей обратно в сумку. Б.Г.Ф. дала ему деньги на пиво и на бильярд. Потом Б.Г.Ф. сильно опьянела, поэтому он вызвал такси и отправил ее домой. Он, Харькова Г.И. и И.О.Л. также уехали и поехали в магазин «Альфия», по пути Харькова Г.И. говорила, что она у Б.Г.Ф. украла 1 500 рублей. Свидетель Е.Ю.С. суду показала, что 28 октября 2010 года с 13 часов она находилась на рабочем месте за барной стойкой в кафе «Пиво-бар», где с 15 часов находилась также потерпевшая Б.Г.Ф. Вечером в бар пришли Харькова Г. Н., И.О.Л. и Х.Р.Р., затем пришел И.И.У. Потерпевшая Б.Г.Ф. присоединилась к ним. Они употребляли пиво и напиток «Берн». Потом она видела, что девочки по очереди водили в уборную потерпевшую, возможно в этот момент и произошла кража денег. Около 21 часа потерпевшая сильно опьянела и И.И.У. с телефона последней вызвал такси. Она подумала, что он сворует телефон, поэтому попросила вернуть телефон потерпевшей. В тот вечер потерпевшей всего было израсходовано на угощение и на бильярд около 2 000 рублей. Вина подсудимой Харьковой Г.И. также подтверждается материалами дела. Так, из заявления Б.Г.Ф. следует, что из ее сумки была похищена денежная сумма в размере 7 500 рублей (л.д. 2). Из протокола осмотра места происшествия и фото таблицы следует, что на момент осмотра в кафе «Пиво-бар» какие-либо посторонние предметы не обнаружены (л.д. 3-5). Из протокола проверки показаний на месте и фото таблицы к нему следует, что подсудимая подробно и последовательно показала и рассказала о совершении кражи денег в сумме 1500 руб. у потерпевшей Б.Г.Ф. (л.д. 29-31). Из очной ставки между подозреваемой Харьковой Г.И. и потерпевшей Б.Г.Ф. следует, что они подтвердили свои показания (л.д. 36-38). Действия подсудимой Харьковой Г.И. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей Б.Г.Ф. Однако, суд считает, что данная квалификация ошибочна. Показаниями свидетеля И.И.У. установлено, что потерпевшая Б.Г.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, высыпала со своей сумки на стол деньги, денег было не более 4 000 руб. За приобретение пива и за игру в бильярд рассчитывалась Б.Г.Ф. В тот же вечер Харькова Г.И. призналась ему, что она у Б.Г.Ф. совершила кражу денег в сумме 1 500 рублей. Из показаний свидетеля И.О.Л. следует, что Б.Г.Ф. находилась в состоянии опьянения и говорила, что у нее с собой в сумке 150 000 рублей. Б.Г.Ф. дала деньги в размере 1 000 рублей И.И.У., чтобы угостить пивом. Затем потерпевшая вновь дала И.И.У. деньги в размере 1 000 рублей за бильярд, также Б.Г.Ф. покупала пиво и израсходовала денег всего не менее 3 000 рублей. В тот же вечер в салоне такси Харькова Г.И. сказала, что она похитила деньги из сумки потерпевшей 1 500 рублей. Подсудимая Харькова Г. И на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, не отрицая своей вины в краже денег из сумки Б.Г.Ф., последовательно показывала, что она украла у потерпевшей деньги в сумме 1 500 рублей. В то же время потерпевшая Б.Г.Ф. как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства показывала, что она в баре находилась в состоянии алкогольного опьянения, что у нее в сумке должно было быть деньги около 9 000 рублей, а в баре могла израсходовать деньги не боле 1 500 рублей, поэтому она делает вывод, что у нее украдено денег на сумму 7 500 руб., что является ее предположением. При таких обстоятельствах, суд считает, что у потерпевшей Б.Г.Ф. подсудимой Харькова Г.И. совершена кража денег в сумме 1 500 рублей, что не может являться для потерпевшей значительным ущербом, поэтому действия Харькова Г.И. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Обращаясь к мере наказания, суд принял во внимание личность подсудимой и общественную опасность содеянного. Подсудимая Харькова Г.И. вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего сына, ранее не судима, потерпевшая просит строго не наказывать, поэтому суд считает, что исправление подсудимой возможно без лишения свободы, назначив в соответствии ст. 73 ч. 3 УК РФ условное осуждение. Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Харькову Г.И. признать виновной по ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии ст.73 ч.3 УК РФ наказание, назначенное Харьковой Г.И., считать условным с испытательным сроком на один год. Возложить на Харькову Г.И. обязанность не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места работы и жительства. Меру пресечения в отношении Харьковой Г.И. подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня оглашения. Судья- Л.Глинкин.