Дело №1-22/2011 П Р И Г О В О Р и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Буинск РТ 30 марта 2011 года Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Глинкин Л. П., с участием государственного обвинителя Гайнуллина И. Г., обвиняемого Герасимова Е. О., защитника Кабирова Н. Ш., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Насыровой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Герасимова Е.О. , судимого к штрафу в сумме 5000 рублей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ; у с т а н о в и л : Е. О. Герасимовым совершены кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах. Е.О. Герасимов, находясь в , из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно, незаконно, умышленно с кровати спальной комнаты похитил золотые серьги, принадлежащие Ю.В.Г., стоимостью 5 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб Он же, находясь в квартире , из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно, незаконно, умышленно с морозильника, расположенного в кухне, похитил сотовый телефон «Нокиа 6300», остаточной стоимостью 2100 рублей, принадлежащий Н.А.С., и из серванта в зале похитил золотое обручальное кольцо, принадлежащее В.А.С., стоимостью 6 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб. Он же, , находясь в квартире , из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно, незаконно, умышленно из серванта похитил золотое кольцо с янтарем, стоимостью 8000 рублей, золотой кулон, стоимостью 4000 рублей, золотой кулон, стоимостью 1500 рублей, золотую цепочку, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Н.А.С., причинив последней значительный ущерб на сумму 15 000 рублей. Подсудимый вину признал. Данное уголовное дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Е. О. Герасимова, поддержанному защитником Кабировым Н. Ш.., с согласия потерпевших Н.А.С., Ю.В.Г., В.А.С. и государственного обвинителя. Категория данного преступления позволяет рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия Е. О. Герасимова следует квалифицировать по всем трем эпизодам кражи по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ибо он трижды совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Обращаясь к мере наказания, суд принял во внимание личность подсудимого и общественную опасность содеянного. Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, явился с повинной, однако он имеет непогашенную судимость. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Е.О. Герасимова возможно без лишения свободы и без ограничения свободы, назначив наказание с применением ст. 73 ч. 3 УК РФ условное осуждение. Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-310, 314 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Герасимова Е.О. признать виновным по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности назначенных наказаний окончательного наказание назначить Е. О. Герасимову путем частичного сложения назначенных наказаний в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии ст.73 ч.3 УК РФ наказание, назначенное Е. О. Герасимову, считать условным с испытательным сроком на один год и шесть месмяцев. Возложить на Е.О. Герасимова обязанность не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места учебы, работы и жительства. Меру пресечения в отношении Е. О. Герасимова до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья- Л.Глинкин.