Дело № 1-63/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

06 августа 2010 года. Буиинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, с участием государственного обвинителя -помощника Буинского городского прокурора РТ Л.В.Сунгатова, подсудимого Г.Г.Кадырова, защитника Н.Ш.Кабирова, представивший удостоверение № 382 и ордер № 057549, при секретаре Л.Н.Сайфутдиновой, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Кадырова Г.Г., родившегося 05 мая 1961 года в селе Б.Бюрганы Буинского района РТ, проживающего там же, по .Адрес.., работающего инспектором охраны ЧОП «Пионер», образование среднее, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

12 июня 2010 года, около 23 часов, Г.Г.Кадыров, имея корыстные побуждения, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, незаконно проник в помещение столовой отделения ООО «АФ Вамин Буа», расположенное в селе .Адрес.. и тайно похитил: калькулятор стоимостью 150 рублей, кухонный нож стоимостью 148 рублей, подсолнечное масло два литра на 92 рубля, сливочное масло 6 кг. на сумму 750 рублей, говяжье мясо 3 кг. на сумму 390 рублей, чай «Бодрость» на сумму 96 рублей, причинив ущерб на сумму 1626 рублей.

До начала судебного заседания подсудимый Г.Г.Кадыров заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он подтверждает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он сознает.

Адвокат Н.Ш.Кабиров и прокурор Л.В.Сунгатов не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО4 просит дело рассмотреть в его отсутствии и в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

Действия Г.Г.Кадырова подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление, глубоко осознал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ущерб полностью возместил, представитель потерпевшего прощает, просит снисхождения.

Учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, ходатайство потерпевшего, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Кадырова Г.Г. виновным по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.Р.Шамионов